Дело № 2-6369/2018 ~ М-5874/2018, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухамадияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ПРС-006/17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 608 273,97 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 585 897,08 руб., задолженность по процентам в размере 13 995,63 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 3 372,85 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 4 652,26 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 356,15 руб., взыскании процентов по ставке 14% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его погашения включительно; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 9 282,74 руб.

Иск мотивирован тем, что между сторонами был заключен указанный договор, в соответствии с которым ответчику Матынову Д.В. был предоставлен кредит в размере 690 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 14% годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Д.В. в судебное заседание не явился, заявлений либо возражений по делу не представил.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещение было направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика [СКРЫТО] Д.В.– РБ, Калтасинский район, <адрес>.

Извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно частям 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и [СКРЫТО] Д.В. заключен договор потребительского кредита №-ПРС-006/17, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 690 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов 14% годовых.

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 Кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 13-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 14-го числа предыдущего календарного месяца по 13-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору о карте, подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлено требование, согласно которого [СКРЫТО] Д.В. необходимо погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору №-ПРС-006/17 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 608 273,97 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 585 897,08 руб., задолженность по процентам в размере 13 995,63 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 3 372,85 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 4 652,26 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 356,15 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, размер задолженности ответчиком не оспаривался. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-ПРС-006/17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 608 273,97 руб.

В силу п. 2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

С учетом приведенной нормы требование истца о взыскании процентов предусмотренных договором за будущий период подлежит удовлетворению с указанием на взыскание процентов в размере 14 % годовых, начисление которых производится на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга включительно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 282,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Акционерного общества «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Дмитрия Викторовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-ПРС-006/17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 608 273,97 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 585 897,08 руб., задолженность по процентам в размере 13 995,63 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 3 372,85 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 4 652,26 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 356,15 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Дмитрия Викторовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита включительно.

Взыскать с [СКРЫТО] Дмитрия Викторовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 282,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Мухина