Дело № 2-635/2015 (2-11170/2014;) ~ М-10861/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 26.11.2014
Дата решения 29.01.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Рамазанова З.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID f4f59f47-9658-3f15-845e-c270eca48e45
Стороны по делу
Истец
********** *.*.
Ответчик
***. ***** * ********** ****** ********* **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Газизовой Л.З.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения РБ об установлении факта о награждении знаком отличия в труде «Ударник двенадцатой пятилетки» признании права на звание «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения РБ об установлении факта о награждении знаком отличия в труде «Ударник двенадцатой пятилетки», признании права на звание «Ветеран труда».

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании указа Мин связи РСФСР и ВЦСПС было выдано ФИО1 удостоверение к знаку «Ударник двенадцатой пятилетки».

Соответственно была сделала запись о поощрении и награждении в трудовую книжку.

В связи с достижением трудового стажа, необходимого для назначения пенсии и наличия знака отличия в труде «Ударник двенадцатой пятилетки», ФИО1 обратилась к ответчику с просьбой о присвоении ей звания «Ветеран труда».

В присвоении звания «Ветеран труда» было отказано, так как знак «Ударник … пятилетки» принимается, как основание для признания граждан ветеранами труда при условии если награждение им произведено на основании приказа ФИО2 (заместителя ФИО2) соответствующей отрасли ФИО3 или РСФСР.

На основании вышеизложенного истец просит суд установить и подтвердить факт о награждении знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» и признать право на звание «Ветеран труда»; обязать Министерство труда и социальной защиты населения РБ учесть знак «Ударник двенадцатой пятилетки» как ведомственный и присвоить звание «Ветеран труда».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Министерство труда и социальной защиты населения РБ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав истца ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет трудовой стаж, исчисленный по Федеральному закону N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", является получателем трудовой пенсии.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проработала в Уфимском телеграфе.

Решением Министерства связи РСФСР и ВЦСПС рот ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была награжден знаком «Ударник двенадцатой пятилетки».

При обращении ФИО1 к ответчику с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда", истцу письмом от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано, ввиду отсутствия документов о награждении решением руководства органов государственной власти ФИО3, РСФСР.

Согласно архивной справке ОАО «БАШИНФОРМСВЯЗЬ» от ДД.ММ.ГГГГ документы профсоюза Производственно-технического управления связи БАССР до 1990 года в архиве не обнаружены.

Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, удостоверение к знаку «Ударник двенадцатой пятилетки» было утеряно ею при переезде на новое место жительства.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий ФИО3 или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее - Закон N 5-ФЗ), статьей 1 которого установлены категории ветеранов, включая ветеранов труда.

Отношения, связанные с присвоением звания "Ветеран труда", урегулированы в ст. 7 указанного Закона N 5-ФЗ, из положений пп. 2 п. 1 данной статьи следует, что ветеранами труда являются, в том числе, лица награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий ФИО3 или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (п. 4 названной статьи).

Условия присвоения звания "Ветеран труда", аналогичные вышеизложенным, содержатся и в Положении о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» утвержденном постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № 272.

В силу Положения о едином общесоюзном знаке "Ударник двенадцатой пятилетки", утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 412/24-12 награждение указанным знаком производится: по предприятиям и организациям союзного подчинения - совместным решением министерства, ведомства и ЦК профсоюза или по их поручению - решением главного управления союзного подчинения (территориально расположенного в республиках и областных) соответствующего республиканского, областного (краевого) комитета или ФИО2 профсоюзов (при отсутствии комитета); по предприятиям и организациям союзно-республиканского и республиканского подчинения - совместным решением министерства, ведомства союзной республики и республиканского комитета или ФИО2 профсоюзов (при отсутствии комитета), в РСФСР - Министерства, ведомства РСФСР и ЦК профсоюза.

В соответствии с Постановлением ФИО2 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 989 "О порядке подведения итогов Всесоюзного социалистического соревнования за успешное выполнение заданий двенадцатой пятилетки", утвержденного Приказом Министерства от ДД.ММ.ГГГГ N 373, разнарядке Министерства авиационной промышленности ФИО3 и ЦК Профсоюза, право подписи удостоверений к единому общесоюзному знаку "Ударник двенадцатой пятилетки" предоставлялось руководителям и председателям профсоюзных комитетов объединений, предприятий и организаций.

В соответствии с Постановлением ФИО2, Всесоюзного центрального ФИО2 профессиональных союзов от ДД.ММ.ГГГГ N 989 "О порядке подведения итогов всесоюзного социалистического соревнования за успешное выполнение заданий XII пятилетки", знак "Ударник XII пятилетки" являлся единым общесоюзным знаком, утвержденным Центральным Комитетом КПСС, ФИО2, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ.

В соответствии с п. 2 Положения награждение проводится:

- по предприятиям и организациям союзного подчинения - совместным решением министерства и ЦК профсоюза или по их поручению - решением главного управления союзного подчинения (территориально расположенного в республиках и областных) соответствующего республиканского, областного (краевого) комитета или ФИО2 профсоюзов (при отсутствии комитета);

- по предприятиям и организациям союзно-республиканского и республиканского подчинения - совместным решением министерства, ведомства союзной республики и республиканского комитета или ФИО2 профсоюзов (при отсутствии комитета), в РСФСР - министерства, ведомства РСФСР и ЦК профсоюза;

- по предприятиям и организациям, подчиненным областным (краевым) исполкомам ФИО2 народных депутатов и не связанным подчиненностью с каким-либо министерством, ведомством, - совместным решением исполкома областного (краевого) ФИО2 народных депутатов и областного (краевого) ФИО2 профсоюзов;

- по колхозам и совхозам, предприятиям и организациям системы Госагропрома ФИО3 в союзных республиках без областного деления - совместным решением госагропрома союзной республики и соответствующего республиканского комитета профсоюза, в союзных республиках с областным делением - совместным решением госагропрома автономной республики, агропромышленного комитета области (края) и соответствующего комитета профсоюза.

В соответствии с Постановлением ФИО2, Всесоюзного центрального ФИО2 профессиональных союзов от ДД.ММ.ГГГГ N 989 "О порядке подведения итогов всесоюзного социалистического соревнования за успешное выполнение заданий XII пятилетки", знак "Ударник XII пятилетки" являлся единым общесоюзным знаком, утвержденным Центральным Комитетом КПСС, ФИО2, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ.

Таким образом, в вышеуказанный период, право награждения знаком "Ударник двенадцатой пятилетки" от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации предприятий, организаций, учреждений и их профсоюзному комитету.

В судебном заседании допрошенный судом свидетель ФИО5 подтвердила факт награждения в 1987 году ФИО1 знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки".

С учетом оценки представленных доказательств, у суда нет оснований сомневаться в факте награждения ФИО1 знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки».

Доказательства, опровергающие доводы ФИО1 о награждении указанным знаком, ответчиком не представлены.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о признании иска ФИО1 об установлении факта награждения, обязании учесть знак «Ударник двенадцатой пятилетки», присвоении звания обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения РБ об установлении факта награждения знаком отличия в труде «Ударник двенадцатой пятилетки», признании права на звание «Ветеран труда» удовлетворить.

Установить факт награждения ФИО1 знаком «Ударник двенадцатой пятилетки».

Обязать Министерство труда и социальной защиты населения РБ учесть знак «Ударник двенадцатой пятилетки» на имя ФИО1 как ведомственный и присвоить ФИО1 звание «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: З.М. Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 26.11.2014:
Дело № 2-11097/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-808/2015 (2-11406/2014;) ~ М-10865/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-647/2015 (2-11189/2014;) ~ М-10843/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-807/2015 (2-11405/2014;) ~ М-10873/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-765/2015 (2-11363/2014;) ~ М-10835/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11095/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-616/2015 (2-11149/2014;) ~ М-10834/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11407/2014 ~ М-10877/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-10104/2014 ~ М-10880/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-11115/2014 ~ М-10839/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-916/2014, апелляция
  • Дата решения: 15.12.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-18/2015 (1-376/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1214/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1201/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1229/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1203/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1202/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1232/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1231/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1230/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ