Дело № 2-6331/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 18.04.2016
Дата решения 25.04.2016
Категория дела Иски о возмещении ущерба от ДТП
Судья Абдрахманова Л.Н.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 3d296d08-4876-33f3-8980-afdbf9f13533
Стороны по делу
Истец
************* *.*.
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2-6331/2016

Определение

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

25 апреля 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Заочным решением Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 удовлетворен.

Ответчик обратился в суд с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об отмене заочного решения Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, возобновлено.

Ответчик, третье лицо ФИО5 на судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ уд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

В ходе судебного заседания от истца и представителя ответчика, действующей по доверенности от 01.03.2016 г., поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг эксперта в размере 15300,00 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 10000,00 рублей, итого от исковых требований в размере 25300,00 (Двадцать пять тысяч триста рублей).

2. В свою очередь Ответчик обязуется погасить Истцу задолженность в размере 81031,68 рублей (Восемьдесят одна тысяча тридцать один рубль 68 копеек), состоящую из стоимости восстановительного ремонта автомобиля размере 59503,27 рублей, утраты товарной стоимости в размере 18810,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2718,41 рублей, в следующие сроки:

До 01 июня 2016 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 июля 2016 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 августа 2016 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 сентября 2016 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 октября 2016 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 ноября 2016 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 декабря 2016 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 января 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 февраля 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 марта 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 апреля 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 мая 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 июня 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 июля 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 августа 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 сентября 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 октября 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 ноября 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 декабря 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 января 2018 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 февраля 2018 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 марта 2018 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 апреля 2018 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 мая 2018 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 июня 2018 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 июля 2018 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 августа 2018 года – 3 031,68 (Три тысячи тридцать один рубль 68 копеек);

3. Государственная пошлина в размере 2 718,41 рублей уплачена истцом при подаче иска и компенсируется ему ответчиком в составе общей суммы задолженности в порядке, определенном пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

4. От взыскания с ответчика судебных расходов, в виде расходов на оплату услуг эксперта в размере 15300,00 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 10000,00 рублей, истец отказывается.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное на данных условиях и подписанное сторонами.

В силу части 1 статьи 39 ГПК Российской стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение, изложенное в письменной форме, за подписью истца и представителя ответчика, приобщено к материалам дела.

В силу части 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами без принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены и сторонам понятны.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 200, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и представителем ответчика ФИО4, действующей по доверенности от 01.03.2016 г., согласно которому:

1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг эксперта в размере 15300,00 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 10000,00 рублей, итого от исковых требований в размере 25300,00 (Двадцать пять тысяч триста рублей).

2. В свою очередь Ответчик обязуется погасить Истцу задолженность в размере 81031,68 рублей (Восемьдесят одна тысяча тридцать один рубль 68 копеек), состоящую из стоимости восстановительного ремонта автомобиля размере 59503,27 рублей, утраты товарной стоимости в размере 18810,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2718,41 рублей, в следующие сроки:

До 01 июня 2016 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 июля 2016 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 августа 2016 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 сентября 2016 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 октября 2016 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 ноября 2016 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 декабря 2016 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 января 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 февраля 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 марта 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 апреля 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 мая 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 июня 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 июля 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 августа 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 сентября 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 октября 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 ноября 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 декабря 2017 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 января 2018 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 февраля 2018 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 марта 2018 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 апреля 2018 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 мая 2018 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 июня 2018 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 июля 2018 года – 3 000,00 (Три тысячи) рублей;

До 01 августа 2018 года – 3 031,68 (Три тысячи тридцать один рубль 68 копеек);

3. Государственная пошлина в размере 2 718,41 рублей уплачена истцом при подаче иска и компенсируется ему ответчиком в составе общей суммы задолженности в порядке, определенном пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

4. От взыскания с ответчика судебных расходов, в виде расходов на оплату услуг эксперта в размере 15300,00 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 10000,00 рублей, истец отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Л.Н.Абдрахманова

Копия верна: Судья Л.Н.Абдрахманова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 18.04.2016:
Дело № 2-5980/2016 ~ М-4837/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6040/2016 ~ М-4805/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5863/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5909/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5969/2016 ~ М-4809/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5971/2016 ~ М-4811/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5974/2016 ~ М-4831/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1802/2016 ~ М-4799/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6063/2016 ~ М-4827/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5910/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-438/2016, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-435/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-437/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-439/2016, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-440/2016, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-441/2016, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-436/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.05.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1081/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1083/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1080/2016, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1085/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1089/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1087/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1073/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1082/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1084/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1086/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ