Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 16.06.2014 |
Дата решения | 08.09.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Шакиров А.С. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | bf73ff14-68a0-3939-a44d-e5e7e8dcdbef |
Дело № 2-6316/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре Фархутдиновой А.А.,
с участием представителя истца ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 05/60–043756/810-2013 (Кредитный договор 1) на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 200 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской текущего счета № в ОАО «РГС Банк».
Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательства по уплате кредита.
Требование о досрочном возврате кредита №05/60–043756/810-2013 от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 14110093375-1 от ДД.ММ.ГГГГ года) направлено по почте Заемщику. До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.
Задолженность Заемщика по Кредитному договору 1 на 03.06.2014г. составляет 1 151 043 руб. 04 коп. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 983 258 рублей 23 коп., начисленные проценты- 109 464, 05 руб., пени и штрафные санкции – 58 320, 76 руб.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № 05/60–043756/810-2013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 151 043 руб. 04 коп. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 983 258 рублей 23 коп., начисленные проценты- 109 464, 05 руб., пени и штрафные санкции – 58 320, 76 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 13 955, 22 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 05/60–043756/810-2013 (Кредитный договор 1) на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 200 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской текущего счета № в ОАО «РГС Банк».
В соответствии с п. 4.5.,4.7 Кредитного договора 1, погашение кредита и процентов производится путём осуществления аннуитетных ежемесячных платежей (включающих сумму основного долга и процентов за пользование кредитом) в размере 29 293 рубля в сроки, установленные Кредитным договором 1.
Как следует из материалов дела, Заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательства по уплате кредита.
В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора 1, при нарушении сроков платежа Банк вправе взыскивать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
В силу п. 5.3.2. Кредитного договора 1, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней, путем требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней.
Требование о досрочном возврате кредита №05/60–043756/810-2013 от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 14110093375-1 от ДД.ММ.ГГГГ года) направлено по почте Заемщику. До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.
Задолженность Заемщика по Кредитному договору 1 на 03.06.2014г. составляет 1 151 043 руб. 04 коп. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 983 258 рублей 23 коп., начисленные проценты- 109 464, 05 руб., пени и штрафные санкции – 58 320, 76 руб.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования ОАО «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом в материалы расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд признает правильным.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств в суд не представлено.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 955, 22 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № 05/60–043756/810-2013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 151 043 руб. 04 коп. из них: просроченная задолженность по основному долгу – 983 258 рублей 23 коп., начисленные проценты- 109 464, 05 руб., пени и штрафные санкции – 58 320, 76 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 13 955, 22 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья: Шакиров А.С.