Дело № 2-631/2017 (2-14728/2016;) ~ М-14253/2016, первая инстанция

Дело № 2-631/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Система» о взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Система» о взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в сумме 92 535 рублей 60 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, поскольку в последний день работы в ООО «Система» 19 сентября 2016 г. с истцом расчет не был произведен исходя из оговоренной при приеме на работу ежемесячной заработной платы в размере 35 000 рублей, трудовая книжка не была выдана, несмотря на неоднократные обращения и просьбы об этом. После обращения в Государственную инспекцию труда по РБ 08 декабря 2016 г. трудовая книжка истцу была возвращена. Из-за ее невыдачи истец не мог устроиться на работу, что поставило его семью в тяжелое материальное положение, причинило значительный моральный вред, поскольку он является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находится нетрудоспособная супруга и малолетний ребенок.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Система» поддержал полностью, просил удовлетворить иск, обратив к немедленному исполнению решение суда в части выплаты заработной платы.

Представитель ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Система» ФИО4 в судебном заседании 02.02.2017г. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и поняты. Данное заявление представителя ответчика судом приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

Согласно ст. 395 Трудового Кодекса РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

С учетом поступивших заявлений Общества с ограниченной ответственностью « Система » о признании исковых требований, следует считать, что в настоящее время спора по поводу обоснованности исковых требований ФИО2 о взыскании заработной платы за время задержки в выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда не имеется.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятий его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Система» о взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в сумме 92 535 рублей 60 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

С учетом изложенного, суд считает, что иск ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Система» о взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Далее. На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Система» надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 3276 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Система» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Система» в пользу ФИО2 денежную компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в сумме 92 535 рублей 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Система » в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3276 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.