Дело № 2-6307/2014 ~ М-5363/2014, первая инстанция

Дело № 2-6307/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Мухаметгалеевой Э.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по денежному обязательству,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по денежному обязательству, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг деньги в сумме 100000 (сто тысяч) рублей. В подтверждение получения займа ответчик выдал собственноручную расписку. Согласно условиям заключенного между истцом и ответчиком договора займа ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее 10.09.2013г.

Поскольку в оговоренный срок ответчик ФИО2 сумму займа ФИО1 не вернул, 06.06.2014г. ему было предъявлено ему письменное требование о возврате суммы займа.

Данное требование ответчиком ФИО2 было получено, о чем свидетельствует его собственноручная расписка на этом документе. На это требование должником ФИО2 в тот же день кредитору ФИО1 написано собственноручное сообщение, в нем должник ФИО2 признает факт невозврата суммы займа 100000 рублей, взятых 10.06.2013г. у ФИО1 на срок три месяца, т.е. до 10.09.2013г.

Ответчик ФИО2 от возвращения денег, взятых у ФИО1, отказывается. За все время, прошедшее с момента заключения договора займа, он не возвратил ни рубля в счет основного долга, несмотря на направленное ему 06.06.2014г. письменное требование возвратить взятые деньги, и не уплатил проценты за пользование денежными средствами ФИО1

Сумма основного долга по расписке составляет 100 000 рублей. Этой суммой ответчик ФИО2 пользуется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 373 дня. За весь период пользования ответчиком денежными средствами истца на основании ст. 809 ГПК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая на день подачи настоящего иска составляет 8, 25 % годовых.

Расчет процентов:

100000 руб. :100:360 х 373 дня = 8547, 91 руб.

Независимо от уплаты процентов по ст. 809 ГК РФ, за несвоевременный возврат долга ответчик обязан уплатить истцу проценты в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за весь период необоснованного сбережения им денежных средств, на сумму долга, с того дня, когда сумма займа должна была им быть возвращена Займодавцу (ДД.ММ.ГГГГ г.) по день фактического расчета.

Период необоснованного сбережения ответчиком денежных средств составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 281 день.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ:100000 руб. : 100 : 360 х 8,25 х 281 день = 6439, 58 руб.

Всего подлежат уплате проценты в сумме: 8547, 91 + 6439, 58 руб. = 14987, 49 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика основной долг 100 000 руб., проценты в общей сумме 14 987, 49 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины – 3499, 75 руб.

В последующем истец уточнил исковые требовании, просил также взыскать расходы на оплату услуг представителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, денежные средства у истца по расписке он действительно брал, однако часть долга истцу он отдал.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки.

В указанной расписке указано, что ФИО2 получил от ФИО3 сумму в размер 100 000 рублей на 3 месяца.

06.06.2014г. ФИО1 было предъявлено ФИО2 письменное требование о возврате суммы займа в размере 100 000 руб. по договору займа от 10.06.2013г. до 10.06.2014г.

Данное требование ответчиком ФИО2 было получено ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует его собственноручная расписка на этом документе.

На данное требование должником ФИО2 в тот же день кредитору ФИО1 было написано собственноручное сообщение, в котором должник ФИО2 признает факт нарушения им срока возврата займа по расписке от 10.06.2013г., тот есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако до настоящего обязательства по возврату займа ответчиком не выполнены.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство по передаче истице суммы долга в размере 100 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, дата написания расписки подтверждается письменным сообщением ФИО2

Срок возврата долга был установлен в той же расписке – через 3 месяца.

Наличие расписки позволяет регулировать сложившиеся между сторонами отношения статьями, регулирующими отношения, проистекающие из договора займа (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 812 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Доказательств того, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком суду не предоставлено.

От подписи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в судебном заседании не отказывался и о назначении судебной почерковедческой экспертизы перед судом не ходатайствовал.

Данной распиской устанавливаются права и обязанности сторон в связи со свершившимся фактом передачи денег. Текст расписки "принял сумму в размере 100 000 (сто тысяч рублей) у ФИО3" свидетельствует о фактическом получении указанной денежной суммы, при этом доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение доводов о безденежности договора займа и расписки о получении займа.

Также ответчиком не представлено доказательств того, что денежная сумма была фактически передана им заимодавцу в счет погашения долга.

Согласно положениям ст. 810 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что ответчиком не было выполнено, то есть ответчик нарушил условия договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за нарушение заемщиком договора займа: «если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № ОТ ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Не выплаченные должником суммы процентов за пользование займом ежемесячно включаются в сумму долга (пункт 15 указанного Постановления). Предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за неисполнение денежного обязательства начисляются независимо от процентов по договору займа(процентов за пользование денежными средствами, ст. 809 ГК РФ), на просрочку возвратом сумму основного долга (без учета оставшихся невыплаченными сумм процентов за пользование займом) с момента начала просрочки и до фактического использования обязательства. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ уплачиваются в последнюю очередь, после уплаты суммы процентов за пользование денежными средствами и возврата суммы основного долга (п. 11 указанного Постановления).

Таким образом, сумма основного долга по расписке составляет 1 00 000 рублей. Этой суммой ответчик ФИО2 пользуется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 373 дня. За весь период пользования ответчиком денежными средствами истца на основании ст. 809 ГПК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая на день подачи настоящего иска составляет 8, 25 % годовых.

Расчет процентов:

100000 руб. :100%:360 х 373 дня + 8547, 91 руб.

Независимо от уплаты процентов по ст. 809 ГК РФ, за несвоевременный возврат долга ответчик обязан уплатить истцу проценты в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за весь период необоснованного сбережения им денежных средств, на сумму долга, с того дня когда сумма займа должна была им быть возвращена Займодавцу (ДД.ММ.ГГГГ г.) по день фактического расчета.

Из диспозиции ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период необоснованного сбережения ответчиком денежных средств составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 281 день

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ:

100000 руб. : 100% : 360 х 8,25 х 281 день = 6439, 58 руб.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны правильными.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в общей сумме 14987,49 руб. (8547, 91 + 6439, 58 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в размере 3499, 75 руб.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ, принцип разумности) и считает возможным удовлетворить требование об оплатеуслуг представителя в размере 10 000,00 руб.

На основании ст. ст. 309 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по денежному обязательству, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 14987, 49 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 3 499, 75 руб., услуги представителя в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Ф. Зинатуллина