Дело № 2-6293/2014 ~ М-5353/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 18.06.2014
Дата решения 15.08.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Зинатуллина И.Ф.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b12afd40-ad34-33c3-a62b-47a92b3d7a1e
Стороны по делу
Истец
*.*. ********* ********** *-** *. *** **
Ответчик
*** "****************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2-6293/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.

при секретаре Мухаметгалеевой Э.Ф.

с участием представителя истца помощника прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора Кировского района города Уфы в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «БашТелекомСервис» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Кировского района города Уфы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ООО «БашТелекомСервис» об ограничении доступа к информации. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ООО «БашТелекомСервис», действуя на основании устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет – провайдером на территории Республики Башкортостан. Прокуратурой Кировского района города Уфы в ходе проверки Интренет-ресурсов выявлен сайт http://www.videoslotsonline.ru на данном сайте организованны азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата.

В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, истец просит обязать ответчика ООО «БашТелекомСервис» ограничить доступ к Интернет – сайту http://www.videoslotsonline.ru путём добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP – адресов указанного сайта.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «БашТелекомСервис» в судебное заседание не явился, неявка суду неизвестно, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Уголовным и административным законодательством установлена ответственность за незаконную организацию и проведение азартных игр (ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ, ст.14.1.1 КоАП РФ).

Таким образом, ст. 9 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что ООО «БашТелекомСервис» действуя на основании устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет – провайдером на территории Республики Башкортостан.

Актом просмотра содержания Интернет-сайтов, на которых организованы и проводятся азартные игры от ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Кировского района г.Уфы ФИО2 с привлечением независимого эксперта в области информационных технологий ФИО3 в рамках проверки исполнения Федерального закона №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осуществлено исследование содержания страниц Интернет – сайта: http://www.videoslotsonline.ru. Установлено, что на указанном сайте проводятся азартные игры, азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата. Вход на данный Интернет – сайт свободный, после установки программного обеспечения и регистрации возможна игра в азартные игры. В связи с чем, имея техническую возможность, ответчик должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к Интернет-сайту.

При таких обстоятельствах суд находит иск и.о. прокурора Кировского района г.Уфы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск И.о. прокурора Кировского района г.Уфы в интересах Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «БашТелекомСервис» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «БашТелекомСервис» ограничить доступ к Интернет – сайту http://www.videoslotsonline.ru путём добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Зинатуллина И.Ф.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 18.06.2014:
Дело № 2-6364/2014 ~ М-5392/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6373/2014 ~ М-5387/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6270/2014 ~ М-5328/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6486/2014 ~ М-5314/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6393/2014 ~ М-5372/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6338/2014 ~ М-5385/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6243/2014 ~ М-5334/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6317/2014 ~ М-5323/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6279/2014 ~ М-5359/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6327/2014 ~ М-5333/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-416/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2014
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-512/2014, апелляция
  • Дата решения: 15.08.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-513/2014, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-422/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-423/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-43/2014, апелляция
  • Дата решения: 31.07.2014
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-252/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-253/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-250/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-251/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-509/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-508/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-771/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ