Дело № 2-6290/2015 ~ М-5435/2015, первая инстанция

2-6290/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.

при секретаре Ишбулдиной А.Ф.

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Западно – Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) ОО № «Уфимский» ПФ «Запсибкомбанк» ОАО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Западно – Сибирский коммерческий банк открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) ОО № «Уфимский» ПФ «Запсибкомбанк» ОАО (далее – Банк) обратилось в суд к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен договор кредитования № 380045039/14ПБ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 14,5 % процентов годовых. Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 23.04.2014г.

Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком на дату подачи настоящего заявления не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена. Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 115 336, 46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 507 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования подержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Согласно справке № УФМС России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>/Б7, <адрес>.

Судебная повестка, направленная по указанному адресу, вернулась суду с отметкой, что истек срок хранения заказного извещения. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен договор кредитования № 380045039/14ПБ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 14,5 % процентов годовых. Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно условиям Кредитного договора:

- кредит предоставляется на потребительские цели (п.1.2. Договора кредитования);

- Банк вправе досрочно расторгнуть Договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения обязательств Заемщиком по Договору кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита (п.4.2 Договора кредитования);

Заемщиком допускались неоднократные нарушения обязательств Договора кредитования.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Договору кредитования в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Банком было отправлено заказным почтовым отправлением Заемщику - требование о досрочном погашении задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается почтовым конвертом.

Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком на дату подачи настоящего заявления не исполнены, задолженность по договору кредитования не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Договору кредитования составляет в размере 115 336, 46 руб.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга, процентов, пени являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 3 507 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного Западно – Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) ОО № «Уфимский» ПФ «Запсибкомбанк» ОАО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Западно – Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) ОО № «Уфимский» ПФ «Запсибкомбанк» ОАО задолженность по договору кредитования № 380045039/14ПБ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115, 336 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Западно – Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества («Запсибкомбанк» ОАО) ОО № «Уфимский» ПФ «Запсибкомбанк» ОАО расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 507 руб..

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.