Дело № 2-629/2017 (2-14725/2016;) ~ М-14229/2016, первая инстанция

Дело № 2- 629/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 28.10.2014 г. в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение за заключение кредитного договора от заемщика ФИО1

Банком сформировано клиенту уведомление № 0025-N83/02579 от 28.10.2014 о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1. Предложения), а также уведомление о зачислении денежных средств посредством SMS-оповещения на номер телефона клиента.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Приложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 140000,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 12.10.2016 г. задолженность заемщика перед банком составила 142370,96 руб.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 0025-N83/02579 от 28.10.2014 г. в размере 142370,96 руб., в том числе: по кредиту – 125231,91 руб., по процентам – 17139,05 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4047,42 руб.

В судебное заседание ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, учитывая, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Банком сформировано клиенту уведомление № 0025-N83/02579 от 28.10.2014 о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1. Предложения), а также уведомление о зачислении денежных средств посредством SMS-оповещения на номер телефона клиента.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Приложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 140000,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Приложения, п. 4 Индивидуальных условий, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании Приложения на заключение кредитного договора.

Согласно п. 5.1 Приложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 28.03.2016 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

По состоянию на 12.10.2016 г. задолженность заемщика перед банком составила 142370,96 руб.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 4047,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0025-N83/02579 от 28.10.2014 г. в размере 142370,96 руб., в том числе: по кредиту – 125231,91 руб., по процентам – 17139,05 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4047,42 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Курамшина