Дело № 2-6285/2015 ~ М-5436/2015, первая инстанция

Дело №2-6285/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

07 августа 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании кредитной задолженности, в обоснование исковых ФИО1 указав, что между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО2 (далее – Заёмщик) был заключен договор, о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты 0082-613/21380 от ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям Договора ФИО1 предоставляет ФИО1 кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной ФИО1 ФИО1 кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> (п.2.4, 3.2 Договора).

Согласно п. 5.2.6 Договора, который дает ФИО1 право в одностороннем порядке пересматривать и изменять лимит кредитования, за исключением случаев образования Технической задолженности и/или образованию просроченной задолженности по кредиту. Согласно данному условию кредитного договора лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты>, что подтверждается расчетом исковых ФИО1.

Согласно п. 2.5. Кредитного договора за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 22 % годовых.

ФИО1 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме, которая составила 1 009 273, <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым расчётом задолженности.

Согласно пункту 5.3.1 Договора ФИО1 обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с, даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчёта (при наличии);

- не менее 10 (десяти) процентов суммы ссудной задолженности;

- сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;

- сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. ФИО1 обязуется произвести в день поступления средств на счёт гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчётный месяц.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление (Заключительное ФИО1) о прекращении кредитования с ФИО1 погасить образовавшуюся задолженность. Однако ФИО1 не исполнено.

В соответствии с пунктом 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору ФИО1 уплачивает ФИО1 пени в размере 182,5 (сто восемьдесят две целых пять десятых) процентов за каждый день просрочки от неперечисленной (недолеречисленной) в срок суммы задолженности.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ФИО1 составляет 289 355, 41 копейка в том числе:

по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты> копеек, по сумме начисленных процентов <данные изъяты> 76 копеек, по сумме начисленных пени <данные изъяты> 54 копейки.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО1 закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и ФИО1 - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми ФИО1.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.12.2.2. Кредитного договора иски (иные не исковые ФИО1) к ФИО1 передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «ФИО1 УРАЛСИБ», в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя указанного суда.

Третейский суд при Открытом акционерном обществе "ФИО1 УРАЛСИБ" ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору 0082-613/21380 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 41 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в иске ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по указанному в иске адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> вернулась с надписью «Истёк срок хранения». Из полученной по запросу суда справки УФМС России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вышеуказанному адресу зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО1 закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и ФИО1 - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми ФИО1.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между ОАО «УРАЛСИБ» и ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО2 (далее – Заёмщик) был заключен договор, о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты 0082-613/21380 от ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям Договора ФИО1 предоставляет ФИО1 кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной ФИО1 ФИО1 кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> (п.2.4, 3.2 Договора).

Согласно п. 5.2.6 Договора, который дает ФИО1 право в одностороннем порядке пересматривать и изменять лимит кредитования, за исключением случаев образования Технической задолженности и/или образованию просроченной задолженности по кредиту. Согласно данному условию кредитного договора лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты>, что подтверждается расчетом исковых ФИО1.

Согласно п. 2.5. Кредитного договора за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 22 % годовых.

ФИО1 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме, которая составила 1 009 273, <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемым расчётом задолженности.

Согласно пункту 5.3.1 Договора ФИО1 обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с, даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчёта (при наличии);

- не менее 10 (десяти) процентов суммы ссудной задолженности;

- сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;

- сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. ФИО1 обязуется произвести в день поступления средств на счёт гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчётный месяц.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление (Заключительное ФИО1) о прекращении кредитования с ФИО1 погасить образовавшуюся задолженность. Однако ФИО1 не исполнено.

Согласно представленному расчёту сумм задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ФИО1 составляет 289 355, 41 копейка в том числе:

по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты> копеек, по сумме начисленных процентов <данные изъяты> 76 копеек, по сумме начисленных пени <данные изъяты> 54 копейки.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с ФИО1.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих ФИО1 и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «ФИО1 УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 355, <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 пользу Открытого акционерного общества «ФИО1 УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.