Дело № 2-6282/2015 ~ М-5439/2015, первая инстанция

Дело № 2-6282/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № 92628, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, под 22,35 % годовых. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., 15 115, <данные изъяты> просроченные проценты, 144 904, <данные изъяты> просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 656, <данные изъяты>, судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, извещён надлежащим образом, в иске представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 9-ДГ/Б84 просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал добровольно, о чём имеется его заявление. приобщенное к материалам дела.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч.2 ст.218, ст.ст.223, 432-434 ГК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., 15 115, <данные изъяты> просроченные проценты, 144 904, <данные изъяты> просроченный основной долг

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4 656, <данные изъяты>, судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 656, <данные изъяты>, судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 35, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.