Дело № 2-6251/2015, первая инстанция

Дело №2-6251/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хакимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Российский Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Российский Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ФИО1 (дацее -Должник) заключен Кредитный договор № 0200-000/06285М от 18.09.2012г. (далее -Договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч руб.) сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен на неотложные нужды Ответчика..,

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агенство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен Договор № передачи имущества и обязательств банка.

Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ».

В соответствии с п. 2.7 Договора погашение основного долга и уплата
начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными платежами,
18 числа каждого месяца в сумме 11 847 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем
выдачи кредита.

Начиная с июля 2014г. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ Ответчиком надлежащим образом не производились.

Согласно п. 3.1.1 Договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки установленные настоящим Договором.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора, а также ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств (письмо исх. № от 02.10.2014г.) (копия прилагается). Указанное требование Должником до настоящего времени не выполнено.

Общая сумма задолженности Должника перед ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» на 30.01.2015г. составляет 191 876, 45 руб., из них: сумма основного долга -

133 992, 45 руб. сумма просроченных процентов- 639,19 руб., сумма пени - 8 005,37 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» (ИНН 7712023804, ОГРН 1037739057070) денежные средства в погашение задолженности, возникщей в связи неисполнением обязательств по Кредитному договору в размере 191 876,45 руб. в том числе:

Сумма основного долга в размере 133 992,45 руб., сумма просроченных процентов в размере 639,19 руб., сумма пени в размере 8 005,37 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 037, 53

Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки заказной корреспонденции: согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, <адрес> извещён о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции. Поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что адресат по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ФИО1 (дацее -Должник) заключен Кредитный договор № 0200-000/06285М от 18.09.2012г. (далее -Договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч руб.) сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен на неотложные нужды Ответчика..,

ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агенство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен Договор № передачи имущества и обязательств банка.

Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ».

В соответствии с п. 2.7 Договора погашение основного долга и уплата
начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными платежами,
18 числа каждого месяца в сумме 11 847 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем
выдачи кредита.

Начиная с июля 2014г. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ Ответчиком надлежащим образом не производились.

Согласно п. 3.1.1 Договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки установленные настоящим Договором.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора, а также ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств (письмо исх. № от 02.10.2014г.) (копия прилагается). Указанное требование Должником до настоящего времени не выполнено.

Общая сумма задолженности Должника перед ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» на 30.01.2015г. составляет 191 876, 45 руб., из них: сумма основного долга -

133 992, 45 руб. сумма просроченных процентов- 639,19 руб., сумма пени - 8 005,37 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 5 037,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк Российский Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» (ИНН 7712023804, ОГРН 1037739057070) денежные средства в погашение задолженности, возникшей в связи неисполнением обязательств по Кредитному договору в размере 191 876,45 руб. в том числе:

Сумма основного долга в размере 133 992,45 руб., сумма просроченных процентов в размере 639,19 руб., сумма пени в размере 8 005,37 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 037, 53 руб.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Абдрахманова