Дело № 2-6246/2014 ~ М-5258/2014, первая инстанция

Дело № 2-6246/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 6423, номер счета 40817810200981161289. что подтверждается разрешением на активацию от 08.11.2009г.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в ЗАО «Кредит Европа Банк» поступило заявление на получение кредитной карты. А также заемщик заявил, что направленное им Банку заявление следует рассматривать как его предложение – Оферта: о заключении кредитного договора, о заключении банковского счета и об открытии банковского счета, используемого в рамках договора. Далее подтверждает, что понимает и соглашается с тем, что его заявление предложения приобретают характер Оферты на заключение соответствующих договоров после получения их банком, при этом датой получения считается дата, указанная в заявлении.

Согласно заявлению на выпуск кредитной карты акцептом предложения (оферты) о заключении Договора являются действия Банка по открытию счета, выпуску карты и установлению кредитного лимита.

Банк акцептировал предложение заемщика: открыл последнему банковский счет № 40817810200981161289, выпустил карту № 6423, установил кредитный лимит в размере 17 000,00 руб. в соответствии с разрешением на активацию от ДД.ММ.ГГГГ г., тем самым, в соответствии со ст. 432 ГК РФ между сторонами было достигнуто соглашение по существенным условиям договора, что говорит том, что стороны заключили между собой договор.

Таким образом, ФИО1 обязалась выполнять условия Правил и Тарифов, с текстом которых она ознакомлена и согласна.

До настоящего времени со стороны ФИО1 поступали платежные взносы в счет погашения задолженности по кредитной карте, которые подробно расписываются в выписке по счету 40817810200981161289. В соответствии с выпиской ФИО1 внесла денежные средства на общую сумму 98 900 руб., из которых ушло в погашение основного долга 82896,39 руб.

Таким образом, сумма неоплаченного основного долга, подлежащая взысканию составляет; 136366,96 руб. - 82806,39 руб. = 53470,57 руб.

В связи с этим задолженность ФИО1 по кредитной карте № перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» составляет в размере 99 950,32 руб., согласно предоставленного расчета на 01.07.2014г., из которых: 53470,57 руб. - сумма просроченного основного долга, 46479,75 руб. - сумма повышенных процентов на просроченный основной долг. Повышенный процент за пользование кредитом, в соответствии п. 16 тарифа выпуска и обслуживания кредитных карт, начисляется в размере’ 60% на сумму основного долга при несвоевременной уплате минимального платежа с даты, следующей за датой платежа до фактического погашения текущего минимального платежа.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неоплаченной задолженности, а также госпошлину в размере 3 198,51 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (доверенность в деле) исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 6423, номер счета 40817810200981161289. что подтверждается разрешением на активацию от 08.11.2009г.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в ЗАО «Кредит Европа Банк» поступило заявление на получение кредитной карты. А также заемщик заявил, что направленное им Банку заявление следует рассматривать как его предложение – Оферта: о заключении кредитного договора, о заключении банковского счета и об открытии банковского счета, используемого в рамках договора. Далее подтверждает, что понимает и соглашается с тем, что его заявление предложения приобретают характер Оферты на заключение соответствующих договоров после получения их банком, при этом датой получения считается дата, указанная в заявлении.

Согласно заявлению на выпуск кредитной карты акцептом предложения (оферты) о заключении Договора являются действия Банка по открытию счета, выпуску карты и установлению кредитного лимита.

Банк акцептировал предложение заемщика: открыл последнему банковский счет № 40817810200981161289, выпустил карту № 6423, установил кредитный лимит в размере 17 000,00 руб. в соответствии с разрешением на активацию от ДД.ММ.ГГГГ г., тем самым, в соответствии со ст. 432 ГК РФ между сторонами было достигнуто соглашение по существенным условиям договора, что говорит том, что стороны заключили между собой договор.

Таким образом, ФИО1 обязалась выполнять условия Правил и Тарифов, с текстом которых она ознакомлена и согласна.

Как следует из материалов дела, Заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательства по уплате кредита.

Задолженность ФИО1 по кредитной карте № перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» составляет в размере 99 950,32 руб., согласно предоставленного расчета на 01.07.2014г., из которых: 53470,57 руб. - сумма просроченного основного долга, 46479,75 руб. - сумма повышенных процентов на просроченный основной долг.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 198,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитной карте № в размере 99 950,32 руб., из которых: 53470,57 руб. - сумма основного долга, 46479,75 руб. - проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 198,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов