Дело № 2-6216/2019 ~ М-5529/2019, первая инстанция

Дело №2-6216/2019

УИД 03RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Лепихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Галины Леонтьевны к ПК «Инвестсоцвклад» о расторжении договора вложения денежных средств, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] Г.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «Инвестсоцвклад» о расторжении договора вложения денежных средств, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПК «Инвестсоцвклад» заключен договор вложения денежных средств «Накопительный» № на сумму 270 000 руб.

Согласно п. 3.5 срок возврата денежных вложений - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение денежных средств подтверждается расчетной книжкой и квитанцией на сумму внесенных денежных средств.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договор вложения средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между [СКРЫТО] Г.Л. и ПК «Инвестсоцвклад», взыскать с ПК «Инвестсоцвклад» в ее пользу денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 руб., проценты в размере 392,05 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 27 000 руб.

В последующим истец уточнил исковые требования, просил суд расторгнуть договор вложения средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между [СКРЫТО] Г.Л. и ПК «Инвестсоцвклад», взыскать с ПК «Инвестсоцвклад» в ее пользу денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 руб., проценты в размере 12 738 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 27 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 900 руб.

Истец [СКРЫТО] Г.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ПК «Инвестсоцвклад» надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

Третье лицо НКО ПОВС «Взаимопомощь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ранее направлено письменное пояснение, в котором указано, что между ПК «Инвсетсоцвклад» и НКО ПОВС «Взаимопомощь» был заключен генеральный договор №ГО2018-03 от ДД.ММ.ГГГГ о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ПК «Инвестсоцвклад» и НКО ПОВС «Взаимопомощь» было заключено соглашение о расторжении договора страхования, в связи с чем у НКО ПОВС «Взаимопомощь» отсутствует обязанность по возмещению выгодоприобретателям ущерба при наступлении страхового случая.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «Инвестсоцвклад», согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Потребительский кооператив «Инвестсоцвклад», согласно Уставу, является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых, добровольных целевых и иных взносов для организационной, торговой, закупочной, заготовительной, производственной, консолидационной, а также иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Г.Л. и ПК «Инвестсоцвклад» заключен договор вложения денежных средств «Накопительный» № на сумму 270 000 руб.

Согласно п.2.2. договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 14% годовых.

В силу п.2.2 договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а так же проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

В соответствии с п.2.3 договора член кооператива имеет право потребовать возвратить сумму вложения денежных средств досрочно, известив кооператив о данном намерении письменно не ранее чем за 10 рабочих дней до даты истребования.

Согласно п. 3.5 договора срок возврата денежных вложений установлен - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение денежных средств истцом в ПК «Инвестсоцвклад» подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру, не оспаривалось ответчиком.

Как следует из дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ПК «Инвестсоцвклад» направлена претензия о расторжении заключенного договора вложения денежных средств и о возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ПК «Инвестсоцвклад» не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «Инвестсоцвклад» перед истцом не исполнены, с потребительского кооператива в пользу [СКРЫТО] Г.Л. подлежат взысканию денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Разрешая спор, суд, принимая во внимание приведенные выше нормы права, приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, что является основанием для расторжения договора вложения денежных средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 738 руб., из расчета: 270 000 руб. *14 %/360* 123 дня.

С данным расчетом суд соглашается.

Таким образом, с ответчика ПК «Инвестсоцвклад» в пользу истца [СКРЫТО] Г.Л. подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 738 руб.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 27 000 руб. суд считает завышенными и подлежащим удовлетворению в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ПК «Инвестсоцвклад» в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Галины Леонтьевны к ПК «Инвестсоцвклад» о расторжении договора вложения денежных средств, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть договор вложения денежных средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между [СКРЫТО] Галиной Леонтьевной и ПК «Инвестсоцвклад».

Взыскать с ПК «Инвестсоцвклад» в пользу [СКРЫТО] Галины Леонтьевны денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 руб., проценты в размере 12 738 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Ш. Добрянская