Дело № 2-6212/2013 ~ М-3997/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 20.05.2013
Дата решения 07.11.2013
Категория дела Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья Казбулатов И.У.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 30f14e0a-5e09-33b8-aeea-9fbc26ed3fa0
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №2-6212/2013 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 07 ноября 2013 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Загидуллиной Р.А.,

представителя заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта принадлежности ФИО4, 29.03.1906г.р. документов: свидетельства о браке от 29.10.1938г., выданного на имя ФИО1 и ФИО3, справке об инвалидности серия 32 в виду ранения, полученного при защите СССР выданной на имя ФИО2, в связи с ошибкой при написания отчества.

установил:

ФИО3. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического принадлежности ФИО1, 29.03.1906г.р. документов: свидетельства о браке от 29.10.1938г., справки об инвалидности в связи с ошибкой при написания фамилии и отчества. В обоснование заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Башкортостан по Кировскому району г. Уфы о назначении и выплате ей ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда как вдове ветерана Великой Отечественной войны. В ответе Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Башкортостан по Кировскому району г. Уфы от 23.04.2013г. указано, что в представленных документах имеются разночтения отчества покойного супруга заявителя: в свидетельстве о браке, справке об инвалидности. Правильность написания имени супруга заявителя и её родства с ним подтверждается – свидетельством о заключении брака, правильность написания отчества - свидетельством о смерти выданном на основании паспортных данных. В связи с чем, ФИО3 просила установить факт принадлежности умершему документов, что позволит ей получать ежемесячные денежные компенсации в возмещении вреда, как вдове ветерана Великой Отечественной войны.

В судебном заседании ФИО3 не явилась о месте и времени извещена надлежащим образом. Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося заявителя.

Представитель заявителя ФИО6 заявление поддержала, просила удовлетворить требования по изложенным в нем доводам.Заинтересованное лицо Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Башкортостан по Кировскому району г. Уфы надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, суд определил рассмотреть в отсутствии данного лица.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Правильным написанием имени и отчества покойного супруга заявителя является ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, которое выдано на основании паспортных данных.

Соответственно, в свидетельстве о браке в отчестве ФИО1, в справке об инвалидности в имени ФИО2 и отчестве ФИО2. допущена описка.

Указанное позволяет суду установить факт принадлежности ФИО1 документов, что имеет значение для назначения пенсии заявителю и поскольку ФИО1 умер не имеется иного способа, помимо судебного в порядке особого производства, защиты прав заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. ст. 264, 268 ГПК РФ, суд

решил

Заявление ФИО3 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, 29.03.1906г.р. документов: свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ г., справки об инвалидности серия 32 в виду ранения, полученного при защите СССР.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 20.05.2013:
Дело № 2-5790/2013 ~ М-3985/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5865/2013 ~ М-4003/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3971/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5868/2013 ~ М-3978/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугинова Л.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5787/2013 ~ М-3993/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5874/2013 ~ М-3979/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3989/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5891/2013 ~ М-3972/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5612/2013 ~ М-3988/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5679/2013 ~ М-3973/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-449/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-447/2013, апелляция
  • Дата решения: 22.08.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-448/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-446/2013, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-452/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-451/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-450/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-236/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2013
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-235/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2013
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-47/2013, апелляция
  • Дата решения: 01.08.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-266/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ