Дело № 2-6209/2019 ~ М-5543/2019, первая инстанция

№ 2-6209/2019

УИД 03RS0003-01-2019-006379-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Лепихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах [СКРЫТО] Альбины Григорьевны к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о признании договоров вложений недействительными и взыскании суммы вкладов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Уфы обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с иском в интересах [СКРЫТО] А.Г. к потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» (далее ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», ПК «СОЦВКЛАД») о признании договора вложения недействительным и взыскании суммы вклада.

В обоснование иска указано, что по обращению [СКРЫТО] А.Г. прокуратурой проведена проверка деятельности ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», ПК «СОЦВКЛАД». Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] А.Г. и ПК «СОЦВКЛАД» заключен договор вложения средств «Максимальный» №, по которому [СКРЫТО] А.Г. передала кооперативу денежные средства в сумме 450 000 рублей, довложила ДД.ММ.ГГГГ-100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] А.Г. и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» заключен договор вложения средств «Накопительный» №, по которому [СКРЫТО] А.Г. передала кооперативу денежные средства в сумме 150 000 рублей.

Между тем, деятельность ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», ПК «СОЦВКЛАД» имеет признаки «финансовой пирамиды», поскольку кооператив кредитной организацией не является, лицензии на осуществление банковских операций по привлечению денежных средств физических и юридических лиц, не имеет, инвестиционную и (или) иную законную деятельность, связанную с использованием привлеченных денежных средств, не осуществляет, уклоняется от принятия заявления о расторжении договора вклада и возврата суммы вклада.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, прокурор просил признать недействительными договора вложений средств «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ, «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ заключённые между [СКРЫТО] А.Г. и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», ПК «СОЦВКЛАД», взыскать с ответчика ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу [СКРЫТО] А.Г. сумму вклада в размере 150 000 рублей, взыскать с ответчика ПК «СОЦВКЛАД» в пользу [СКРЫТО] А.Г. сумму вклада в размере 600 000 рублей,

Определением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НКО ПОВС «ВЗАИМОПОМОЩЬ».

Истец Прокурор Кировского района г. Уфы РБ в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Истец [СКРЫТО] А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика КП «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», ПК «СОЦВКЛАД» в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресам г.Уфа, <адрес>, ком. 307 (сведения из ЕГРЮЛ), г. Уфа, <адрес>, этаж 2, помещения 22-36 (сведения из Устава) возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать надлежащем извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица НКО ПОВС «ВЗАИМОПОМОЩЬ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-6212/2019 исковые требования прокурора Кировского района г. Уфы РБ в интересах [СКРЫТО] Альбины Григорьевны к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о признании договоров вложений недействительными и взыскании суммы вкладов удовлетворены частично.

Учитывая, что решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ уже были взысканы денежные средства по договорам вложения денежных средств «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ, «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 000 руб., суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному исковому заявлению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах [СКРЫТО] Альбины Григорьевны к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о признании договоров вложений недействительными и взыскании суммы вкладов, прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Добрянская А.Ш.