Дело № 2-6208/2019 ~ М-5544/2019, первая инстанция

Дело № 2-6208/2019

УИД 03RS0003-01-2019-006380-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Лепихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Уфы РБ в интересах Салтевской Марины Михайловны к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о признании договора вложения недействительным и взыскании суммы вклада,

установил:

Прокурор Кировского района г. Уфы обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с иском в интересах Салтевской М.М. к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (далее ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД») о признании договора вложения недействительным и взыскании суммы вклада.

В обоснование иска указано, что по обращению Салтевской М.М. прокуратурой проведена проверка деятельности ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД». Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Салтевской М.М.. и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» заключен договор вложения средств «Накопительный» №, по которому [СКРЫТО] М.М. передал кооперативу денежные средства в сумме 70 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произвела довложение денежных средств в размере 17 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000 руб.

Между тем, деятельность ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» имеет признаки «финансовой пирамиды», поскольку кооператив кредитной организацией не является, лицензии на осуществление банковских операций по привлечению денежных средств физических и юридических лиц, не имеет, инвестиционную и (или) иную законную деятельность, связанную с использованием привлеченных денежных средств, не осуществляет, уклоняется от принятия заявления о расторжении договора вклада и возврата суммы вклада.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, прокурор просил признать договор вложения средств «Накопительный»» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Салтевской М.М. и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», взыскать с ответчика в пользу Салтевской М.М. сумму вклада в размере 100 000 рублей.

Истец Прокурор Кировского района г. Уфы в судебное заседание не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание –ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Кировского района г. Уфы РБ в интересах Салтевской Марины Михайловны к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о признании договора вклада недействительным и взыскании суммы вклада оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: А.Ш. Добрянская