Дело № 2-6199/2014 ~ М-5347/2014, первая инстанция

2-6199/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе о принудительном прекращении права собственности охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом «Соболь», калибр 5,6 ПН №1599, в связи со смертью владельца гражданского оружия [СКРЫТО] Б.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г.Уфе обратилось в суд с исковым заявлением о принудительном прекращении права собственности охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом «Соболь», калибр 5,6 ПН №1599, в связи со смертью владельца гражданского оружия [СКРЫТО] Б.Л., мотивируя тем, что Куклолев Б.Л. согласно автоматизированной базе «АИПС-Оружие МВД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся на законных основаниях владельцем охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом «Соболь», калибр 5,6 ПН №1599,разрешение РОХа №, выдан МВД по РБ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, который проживал и хранил оружие по адресу город Уфа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] Е.В., проживающей по адресу город Уфа <адрес> изъято охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «Соболь», калибр 5,6 ПН №1599, в связи со смертью владельца гражданского ружья [СКРЫТО] Б.Л., которое сдано во временное хранение в ОП №3 УМВД России по г.Уфе. В настоящее время в производстве нотариуса г.Уфы Халиковой Р.Х. имеется наследственное дело № к имуществу умершего [СКРЫТО] Б.Л. ДД.ММ.ГГГГ. было принято заявление о принятии наследства от [СКРЫТО] Н.А., ДД.ММ.ГГГГ. было принято заявление об отказе от наследства по закону от [СКРЫТО] А.Б., [СКРЫТО] Д.Б. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Истец просит суд о принудительном прекращении права собственности охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом «Соболь», калибр 5,6 ПН №1599, изъятое в связи со смертью владельца [СКРЫТО] Б.Л., разрешить провести отчуждение указанного оружия в собственность РФ, с рассмотрением вопроса о направлении оружия на комиссионную продажу, через комиссионный специализированный магазин, либо о сдачи на уничтожение в ЦАХ и ТО МВД по РБ.

Представитель истца Давиденко Д.В., доверенность в деле, заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в нем.

Ответчик [СКРЫТО] Е.В. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пп.2 п. 2 ст. 238 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу п.1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что [СКРЫТО] Б.Л являлся владельцем охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом «Соболь», калибр 5,6 ПН №1599.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Б.Л. выдано разрешение на хранение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом «Соболь», калибр 5,6 ПН №1599.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Б.Л. умер.

ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника – [СКРЫТО] Б.Л. оружие было изъято и сдано на хранение в ОП №3 Управления МВД России по г.Уфе, где находится до настоящего времени.

По сообщению нотариуса Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» Халиковой Р.Х. к имуществу [СКРЫТО] Б.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ было принято заявление о принятии наследства [СКРЫТО] Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограничено оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Анализируя изложенное суд считает заявление УМВД России по г.Уфе подлежит удовлетворению, поскольку после смерти [СКРЫТО] Б.Л. его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений ФЗ "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления МВД России по городу Уфе удовлетворить.

Прекратить право собственности [СКРЫТО] Б.Л. на охотничье огнестрельное оружия с нарезным стволом «Соболь», калибр 5,6 ПН №1599.

Обратить охотничье огнестрельное оружия с нарезным стволом «Соболь», калибр 5,6 ПН №1599 в собственность государства и передать в ЦАХ и ТО МВД по РБ для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов