Дело № 2-6198/2014 ~ М-5348/2014, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2014г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по городу Уфа к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие модели «Сайга-410» калибра 410 № 11280143, в связи с аннулированием лицензии.

УСТАНОВИЛ

УМВД России по г. Уфе обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности охотничьего огнестрельного оружия «Сайга-410» калибра 410 № 11280143, изъятого ДД.ММ.ГГГГ и помещенного в КХО ОП № Управления МВД России по городу Уфе, в связи с совершением ответчиком двух административных правонарушений в течении календарного года и последующим аннулированием лицензии. При этом ФИО1 было разъяснено, что в случае не принятия им решения согласно ст. 13 ФЗ «Об Оружии», либо обращении его с заявлением для реализации оружия через комиссионный магазин или о сдаче оружия на уничтожения. Оружие будет отчуждено в судебном порядке согласно ст. 235, 238 ГК РФ и ст. 28 ФЗ «Об Оружии».

Истец просит суд о принудительном прекращении права собственности охотничьего огнестрельного оружия «Сайга-410» калибра 410 № 11280143, в связи с не принятием решения на протяжении более года, по изъятому ранее оружию. Разрешить провести отчуждение указанного оружия в собственность РФ, с рассмотрением вопроса о направлении оружия на комиссионную продажу, через комиссионный специализированный магазин, либо о сдачи на уничтожение в ЦАХ и ТО МВД по РБ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, доверенность в деле, заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в нем.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пп.2 п. 2 ст. 238 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу п.1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» дарение и наследовании гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае аннулирования лицензии владельца гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является владельцем одной единицы охотничьего огнестрельного оружия модели «Сайга-410» калибра 410 № 11280143. У ФИО1 имеется разрешение на хранение указанного оружия сроком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 было изъято принадлежащее ему оружие и сдано на хранение в ОП № Управления МВД России по г. Уфе, где находится до настоящего времени.

Анализируя изложенное суд считает заявление УМВД России по г. Уфе подлежит удовлетворению, поскольку после изъятия оружия ФИО1, в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношения оружия не произвел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления МВД России по городу Уфе удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельноге оружие «Сайга-410» калибра 410 № 11280143.

Обратить охотничьего огнестрельное оружие «Сайга-410» калибра 410 № в собственность государства и передать в ЦАХ и ТО МВД по РБ для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов