Дело № 2-6191/2014 ~ М-5412/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 16.05.2014
Дата решения 15.09.2014
Категория дела Иски из договора аренды имущества
Судья Мухина Т.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1dbbd89f-3bf2-3314-9d43-1ccf48630f5f
Стороны по делу
Истец
***** *.*.
Ответчик
************* ** *. *** **
***. ********* * ************* ********* **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-6191/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности № 4д-4049 от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика ФИО1 по доверенности № ЕГ-09/6986 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о понуждении заключить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о понуждении заключить договор аренды земельного участка, указав в обоснование иска, что он является собственником недвижимого имущества – склада общей площадью 375 кв.м., под литером А, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан заключен договор аренды земельного участка за № М-61-13. Согласно данному договору, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан передает, а ФИО2 принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 02:55:010401:27, расположенных по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, <адрес>, под складскую базу, в границах, указанных в кадастровом паспорте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № 02-04-01/243/2013-928. На данное заявление истец получил письмо об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка, так как не представлены документы, подтверждающие погашение записи об аренде предыдущего арендатора.

На основании изложенного, истец просит обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 02:55:010101:27, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, <адрес>, обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан заключить договор аренды земельного участка с ФИО2 на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 02:55:010101:27, расположенных по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, <адрес>.

В ходе производства по делу к участию в нем в качестве соответчика была привлечена Администрация ГО г. Уфа РБ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерство земельных и имущественных отношений РБ исковые требования не признал, пояснив, что земельный участок данному ответчику не принадлежит, заявление о снятии обременения в адрес Управления Росреестра по РБ было направлено.

Истец, представитель соответчика Администрация ГО г. Уфа РБ, представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика Минземимущество РБ, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит объект недвижимости - нежилое строение (склад) общей площадью 375,6 кв.м., которое было приобретено истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан был заключен договор № М-61-13 аренды земельного участка с кадастровым номером 02:55:010401:27, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, <адрес>, занятого зданием и необходимого для его использования.

Как следует из кадастрового паспорта указанного земельного участка, он входит в территориальную зону «зона рекреационного назначения».

ФИО2 обратился с заявлением о регистрации договора аренды в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, однако в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ регистрирующий орган отказал в регистрации договора в связи с тем, что согласно сведениям ЕГРП на указанный выше земельный участок зарегистрирован договор аренды с арендатором ФИО3, срок аренды истек ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направлял претензии в Минземимущество РБ с требованием расторгнуть договор аренды с ФИО3, признать ничтожным договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть уплаченные по нему денежные средства и заключить новый договор аренды земельного участка, однако ответа на них получено не было.

Вместе с тем, сведения в ЕГРП о прежнем арендаторе земельного участка препятствуют истцу в реализации его права на регистрацию заключенного договора аренды земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Земельного Кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в п. 4 ст. 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственникам в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 36 ЗК РФ Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно п. 5 указанной статьи для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, не вправе требовать от заявителя представления дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных указанным перечнем.

Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, не вправе требовать от заявителя представления документов, которые находятся в их распоряжении, распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 475 в него входят:

при наличии зданий, строений, сооружений на приобретаемом земельном участке - выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) о правах на здание, строение, сооружение, находящиеся на приобретаемом земельном участке, или:

уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на указанные здания, строения, сооружения и

копии документов, удостоверяющих (устанавливающих) права на такое здание, строение, сооружение, если право на такое здание, строение, сооружение в соответствии с законодательством Российской Федерации признается возникшим независимо от его регистрации в ЕГРП.;

копия документа, подтверждающего обстоятельства, дающие право приобретения земельного участка, в том числе на особых условиях, в постоянное (бессрочное) пользование, в безвозмездное срочное пользование, в собственность или в аренду на условиях, установленных земельным законодательством, если данное обстоятельство не следует из документов, указанных в пунктах 1 - 6 настоящего Перечня.

В соответствии с Законом РБ от ДД.ММ.ГГГГ № 90-з «О внесении изменений в Закон РБ «О регулировании земельных отношений в РБ» внесены изменения в Закон РБ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в РБ»: статьи 25.1. и 25.2. признаны утратившими силу, ст. 25.3. изложена в новой редакции:

«Органы местного самоуправления городского округа город Уфа, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, распоряжаются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, находящимися на территории города Уфы».

Закон № 90-з был опубликован на официальном Интернет-портале правовой информации РБ http//www.npa.bashkortostan.ru ДД.ММ.ГГГГ и вступил в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ материальное правоотношение по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, находящимися на территории города Уфы, претерпело изменение в части замены уполномоченного лица в силу закона.

Таким образом, уполномоченным лицом по распоряжению земельным участком с кадастровым номером 02:55:010401:27 является не Минземимущество РБ, а Администрация ГО г. Уфа РБ.

На основании изложенного выше, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, причем требование об обязании заключить с ФИО2 договор аренды земельного участка на основании изложенного выше подлежит удовлетворению за счет ответчика Администрация ГО г. Уфа РБ, которая является лицом, распоряжающимся указанным земельным участком в силу закона.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворить.

Обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан расторгнуть договор № М 39-09 аренды земельного участка с кадастровым номером 02:55:010401:27, расположенного по адресу: г. Уфа, Ленинский район, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключить с ФИО2 договор аренды земельного участка с кадастровым номером 02:55:010401:27, расположенного по адресу: г. Уфа, Ленинский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Мухина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 16.05.2014:
Дело № 2-5289/2014 ~ М-4279/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-218/2014, апелляция
  • Дата решения: 30.06.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4622/2014 ~ М-4262/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5281/2014 ~ М-4280/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-4309/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4913/2014 ~ М-4296/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4671/2014 ~ М-4299/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5550/2014 ~ М-4302/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6194/2014 ~ М-4303/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-298/2014, апелляция
  • Дата решения: 21.07.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-400/2014, апелляция
  • Дата решения: 17.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-401/2014, апелляция
  • Дата решения: 16.06.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-404/2014, апелляция
  • Дата решения: 26.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-405/2014, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-372/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-368/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-370/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-365/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2014
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-369/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-31/2014, апелляция
  • Дата решения: 20.05.2014
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-32/2014, апелляция
  • Дата решения: 18.06.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-412/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-413/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-416/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ