Дело № 2-619/2015 (2-11152/2014;), первая инстанция

Дело № 2-619/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Хисамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска истец указала на то, что является собственником индивидуального жилого дома (лит.Б,б,Г2), расположенного по адресу: <адрес> районного суда <адрес> от 09.10.2013г. №б/н, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 16.05.2014г.

Первоначально земельный участок площадью 135 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010126:3 был предоставлен матери истца ФИО2 в аренду, согласно договору аренды земель от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного на основании Постановления Арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> также при жизни являлась собственником индивидуального жилого дома (лит.Б,б,Г2), расположенного по адресу: <адрес>, что установлено решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (Свидетельство о Государственной регистрации права серии УФ № от ДД.ММ.ГГГГг.).

14.01.2014г. ФИО1 (ФИО2) обратилась в Управление по земельным ресурсам Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в собственность бесплатно.

Администрация ГО г. Уфа отказала в предоставлении в собственность земельного участка, поскольку земельный участок подлежит изъятию.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№, площадью 135 кв.м, расположенного по адресу: РБ г.Уфа, <адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Администрации Городского округа г. Уфа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела ФИО1 на основании Решения Кировского районного суда <адрес> от 09.10.2013г. №б/н является собственником индивидуального жилого дома (лит.Б,б,Г2), расположенного по адресу: <адрес> (Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 16.05.2014г.)

Вышеуказанный жилой дом, расположен на земельном участке по адресу: г. Уфа, <адрес>, имеет площадь 135 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, сформирован, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №:№:№:№.

Жилой дом по адресу: г.Уфа, <адрес>, также поставлен на кадастровый учет. Согласно кадастрового паспорта жилого дома, он построен в 1992г.

Собственником указанного жилого дома (лит.Б,б,Г2), на основании решения Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. являлась ФИО2, умершая 24.11.2008г. (Свидетельство о Государственной регистрации права серии УФ № от ДД.ММ.ГГГГг.), которая является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п.2 ст.28 ЗК РФ предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом, законами субъектов РФ.

В соответствии с п.4 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» граждане Российской Федерации, Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации."

В соответствии со ст. 36 п. 1 Земельного кодекса РФ исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим кодексом, федеральными законами.

Согласно подпункта 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.

В соответствии со ст. 35 Земельного Кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Как следует из материалов дела, истцы обратилась в Администрацию ГО г. Уфа с заявлением о признании права собственности на земельный участок.

Администрация ГО г. Уфа отказала в предоставлении в собственность земельного участка, мотивировав ответ тем, что вышеуказанный земельный участок подлежит изъятию.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств наличия установленного федеральными законами запрета на предоставление земельного участка в собственность не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №:№:№, площадью 135 кв.м, расположенного по адресу: РБ г.Уфа, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья: Шакиров А.С.