Дело № 2-616/2016 (2-13191/2015;) ~ М-12847/2015, первая инстанция

Дело № 2-616/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Истец передал Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ т. по ДД.ММ.ГГГГ т., то есть на один год.

Ответчик обязался выплатить Истцу, взятые в долг денежные средства, в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств и условий выполнения своих обязательств Ответчик оставил собственноручно написанную письменную расписку, датированную 28-м мая 2013 года (копия расписки прилагается)

Согласно расписке, вернуть сумму займа Ответчик должен был «28» мая 2014 года, однако, деньги Истцу до настоящего времени не возвращены.

От возврата долга, и от дачи каких-либо объяснений Ответчик уклоняется. Истцом были предприняты попытки досудебного урегулирования возникшей ситуации - исходящие звонки с целью получения объяснений по вопросу задолженности, а также было направлено письмо (требование займодавца о возврате суммы займа) от ДД.ММ.ГГГГ.

Почтой России по адресу, указанному Ответчиком в расписке (копия письма и уведомление о вручении прилагается), которую Ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.

На неоднократные устные требования о возврате денежных средств по расписке (т.е. суммы долга) Ответчик никак не реагировал и денежные средства не возвратил, то есть не предпринимал никаких действий по выполнению своих обязательств.

Ответчик должен возместить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий, за выполнением обязательств день) по ДД.ММ.ГГГГ (на сегодняшний день) в размере <данные изъяты>

Невыполнение Ответчиком обязательств по договору займа носят обременительный характер и существенно ущемляет права истца.

Расчет процентов за пользование _ чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ:

Сумма долга — <данные изъяты>, процентная ставка рефинансирования от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - 8‚25% годовых, применяется % ставка, существующая на день вынесения решения по делу.

Ответчик пользовался денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 480 дней.

Таким образом, сумма за пользование чужими денежными средствами составила 1 250 000 х 8,25% / 360 дней в году х 480 дней (просрочки выполнения обязательства и пользования чужими денежными средствами = <данные изъяты> — проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> — основного долга;

Денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами;

Оплату юридических и представительских услуг в размере <данные изъяты>;

Государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Истец в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен посредством почтовой досылки заказной корреспонденции: согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, <адрес>56, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции. Поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что адресат по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец передал Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ т. по ДД.ММ.ГГГГ т., то есть на один год.

Ответчик обязался выплатить Истцу, взятые в долг денежные средства, в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств и условий выполнения своих обязательств Ответчик оставил собственноручно написанную письменную расписку, датированную 28-м мая 2013 года (копия расписки прилагается)

Согласно расписке, вернуть сумму займа Ответчик должен был «28» мая 2014 года, однако, деньги Истцу до настоящего времени не возвращены.

От возврата долга, и от дачи каких-либо объяснений Ответчик уклоняется. Истцом были предприняты попытки досудебного урегулирования возникшей ситуации - исходящие звонки с целью получения объяснений по вопросу задолженности, а также было направлено письмо (требование займодавца о возврате суммы займа) от ДД.ММ.ГГГГ.

Почтой России по адресу, указанному Ответчиком в расписке (копия письма и уведомление о вручении прилагается), которую Ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.

На неоднократные устные требования о возврате денежных средств по расписке (т.е. суммы долга) Ответчик никак не реагировал и денежные средства не возвратил, то есть не предпринимал никаких действий по выполнению своих обязательств.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 395 и ч. 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредиторам является юридическое лицо, а месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из шинной стоики банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пункции: 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно, п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ Кн 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Ставка рефинансирования ЦБ на основании Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № — У по состоянию на 10 022012 г. составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, Ответчик должен возместить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий, за выполнением обязательств день) по ДД.ММ.ГГГГ (на сегодняшний день) в размере <данные изъяты>

Невыполнение Ответчиком обязательств по договору займа носят обременительный характер и существенно ущемляет права истца.

Расчет процентов за пользование _ чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ:

Сумма долга — <данные изъяты>, процентная ставка рефинансирования от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - 8‚25% годовых, применяется % ставка, существующая на день вынесения решения по делу.

Ответчик пользовался денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 480 дней.

Таким образом, сумма за пользование чужими денежными средствами составила 1 250 000 х 8,25% / 360 дней в году х 480 дней (просрочки выполнения обязательства и пользования чужими денежными средствами = <данные изъяты> — проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Суд, проверив указанные расчеты, находит их правильными.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд считает необходимым определить возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу приведенной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> — основного долга; денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами; оплату юридических и представительских услуг в размере <данные изъяты>; государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Абдрахманова Л.Н.