Дело № 2-6153/2018 ~ М-5502/2018, первая инстанция

№ 2-6153/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Гуссамовой А.А.,

с участием представителя ответчика Беляева А.А., действующего на основании доверенности от 27.08.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Крэйн» к [СКРЫТО] Регине Раяновне о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Крэйн» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании задолженности по договору поручительства, в обосновании иска указало, что 20.10.2008г. [СКРЫТО] Р.Р. заключила договор о предоставлении поручительства №б/н с ООО «Крэйн», по которому последний предоставляет поручительство в обеспечении обязательств ответчика по договору кредитной линии.

[СКРЫТО] Р.Р. заключила договор кредитной линии № от 30.10.2008г. с банком СОЮЗ (АО), по которому банк предоставил ответчику денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в МГУ им. М.В. Ломоносова.

Банк СОЮЗ (АО) и ООО «Крэйн» заключили договор поручительства № от 30.10.2008г., по которому ООО «Крэйн» обязуется в полном объеме отвечать пере банком за исполнение [СКРЫТО] Р.Р. обязательств по договору кредитной линии № от 30.10.2008г.

За период обучения [СКРЫТО] Р.Р. в МГУ банк произвел выплату кредитных средств на общую сумму 34 233 доллара США, на которую начислялись проценты в соответствии со ст.2 договора кредитной линии.

Однако ответчик нарушил сроки возврата кредита, и банк обратился к ООО «Крэйн» с требованием о возврате денежных средств в размере 37 980,86 долларов США.

29.10.2016г. ООО «Крэйн» перечислил банку денежные средства в размере 37 980,86 долларов США.

В настоящее время ООО «Крэйн» обратился с данным иском о взыскании с [СКРЫТО] Р.Р. задолженности по кредитному договору в порядке регресса.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Р.Р. сумму задолженности, уплаченную по договору поручительства в размере 37 980,86 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 656,78 долларов США, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 588 руб.

Истец ООО «Крэйн» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, имеется заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления СМС-сообщения.

Представитель ответчика Беляев А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, 30.10.2008г. между АКБ "СОЮЗ" (ОАО) и [СКРЫТО] Р.Р. был заключен договор кредитной линии №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты) в рамках открываемой кредитной линии на условиях возвратности, платности, срочности обязательств заемщика, а заемщик обязался исполнить свои обязательства, в том числе возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами. Лимит выдачи денежных средств по кредитной линии определен в сумме 45 000 долларов США.

Согласно п. 2.1 договора, банк предоставляет заемщику льготный период пользования кредитами – 5 лет с даты заключения договора, в течение которого заемщик не погашает задолженность по кредитам и не выплачивает проценты банку. Заемщик начинает погашать кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитами, начиная с 15.11.2013г.

Процентная ставка за пользование кредитами установлена в размере 10% годовых (п. 2.2 договора).

Материалами дела подтверждается, что Банк предоставил ответчику денежные средства для оплаты обучения в Московском государственном университете имени М.В.Ломономова.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил обязанность по договору, что повлекло за собой образование задолженности в сумме 37 980,86 долларов США.

Обязательства по кредитному договору были обеспечены договором поручительства № от 30.10.2008г. между АКБ "СОЮЗ" (ОАО) и ООО "КРЭЙН". В рамках договора поручительства Банк обратился к поручителю ООО "КРЭЙН" с требованием об уплате задолженности по кредиту.

29.10.2-16г. ООО "КРЭЙН" перечислило Банку денежные средства в сумме 37 980,86 долларов США по основному долгу и начисленным процентам, что подтверждается поручениями на перевод иностранной валюты.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Права кредитора по обязательству, согласно ст. 387 ГК РФ, переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Таким образом, к ООО "КРЭЙН" перешло право требования по кредитному договору № от 30.10.2008г. в связи с исполнением обязательства, что подтверждается актом от 29.10.2015г. приема-передачи прав требований кредитора и документов.

Как усматривается из материалов дела, истец 30.10.2015г. уведомил ответчика о переходе прав кредитора посредством почтового отправления с уведомлением о вручении адресату.

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку к поручителю ООО "КРЭЙН", исполнившему обязательство по погашению задолженности по кредитному договору, перешло право требования выплаченных за ответчика денежных средств, истец ООО "КРЭЙН" вправе требовать с ответчика [СКРЫТО] Р.Р., как должника, сумму долга в пределах удовлетворенных требований кредитора, то есть в размере 37 980,86 долларов США.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумм этих средств.

Поскольку [СКРЫТО] Р.Р. с момента выплаты поручителем за нее задолженности по кредиту и до настоящего времени фактически пользуется денежными средствами ООО «Крэйн», суд соглашается с истцом, что в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на данные денежные средства следует начислять проценты, которые, согласно представленному ООО «Крэйн» расчету, за период с 30.10.2015г. по 20.07.2018г. составляют 10 656,78 долларов США.

Проверив указанный расчет, учитывая обстоятельства дела, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиком кредитного обязательства, последствия такого нарушения для истца, компенсационный характер неустойки, суд в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает заявленную ко взысканию сумму процентов явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, и подлежащей уменьшению до 1000 долларов США.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 588 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Крэйн» к [СКРЫТО] Регине Раяновне о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Регины Раяновны в пользу ООО "КРЭЙН" сумму задолженности в размере 37 980,86 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату исполнения решения суда.

Взыскать с [СКРЫТО] Регины Раяновны в пользу ООО "КРЭЙН" расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 588 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья А.Ш. Добрянская