| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 20.04.2016 |
| Дата решения | 26.05.2016 |
| Категория дела | строительных и связанных с ними инженерных услуг |
| Судья | Казбулатов И.У. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0a345e87-0a7d-3c92-9a33-309839998f82 |
Дело № КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 мая 2016 года
Кировский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре Галиевой Ю.З.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Интеграл» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Интеграл» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства по договору инвестирования строительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ФИО3 ходатайствовал о передаче дела в Ленинский районный суд г.Уфы в соответствии с договорной подсудностью, установленной п.7.4 договора.
Истец ФИО1 возражал против этого, считая необходимым рассмотреть дело в Кировском районному суде г.Уфы.
Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.
Как следует из п.7.4 договора инвестирования строительства № от ДД.ММ.ГГГГ все споры и разногласия, по которым не достигнуто соглашение, разрешаются в судебном порядке Ленинским районным судом г.Уфы.
Данное условие в договоре, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, и продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.
Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением вышеуказанного договора, в том числе и для данного дела.
Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то имеются основания для передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32-33, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Интеграл» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства в Ленинский районный суд г.Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий: п/п Казбулатов И.У.
Верно: судья Казбулатов И.У.
«____»___________20___г.
