Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 30.07.2018 |
Дата решения | 22.10.2018 |
Категория дела | В иных случаях, связанных с землепользованием |
Судья | Зиннатуллина Г.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 20393d7c-f8dc-3b7f-bb99-8aea1c3078f7 |
дело № 2-6139/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2018 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Ишбулдиной А.Ф.,
с участием представителя Администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан Гафуровой С.К., действующей по доверенности от 15.01.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к [СКРЫТО] Вере Яковлевне об освобождении земельного участка от металлического гаража,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.Я. об освобождении земельного участка от металлического гаража № по схеме, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, между домом 12 и домом 12/2, кадастровый квартал №.
Иск мотивирован тем, что на территории земельного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г<адрес>, между домом 12 и домом 12/2, кадастровый квартал №, возле МБОУ школа №, самовольно установлен металлический гараж, обозначенный на схематическом чертеже №. Вышеуказанный земельный участок является муниципальной собственностью городского округа город Уфа Республики Башкортостан, права ответчика на него не зарегистрированы, следовательно, металлический гараж установлен самовольно. Администрацией Кировского района г. Уфы [СКРЫТО] В.Я. вручено требование произвести демонтаж металлического гаража, которое ответчиком не исполнено.
Представитель истца Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан по доверенности Гафурова С.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила обязать [СКРЫТО] В.Я. освободить земельный участок от металлического гаража.
Ответчик [СКРЫТО] В.Я. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, и по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. <адрес>, вернулись с отметкой «Истёк срок хранения».
Из полученной 27 августа 2018 года по запросу суда адресной справки УВМ МВД по Республике Башкортостан следует, что [СКРЫТО] В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с адреса: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, по заявленному адресу убытия: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Управления по земельным и имущественным отношениям Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
На основании статьи 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Согласно статье 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при самовольном занятии, снос сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется гражданами, виновными в земельном нарушении, или за их счет.
18.07.2016 года прокурором Кировского района г. Уфы в адрес главы Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан внесено представление в связи ненадлежащим выполнением работы по высвобождению земельных участков от самовольно установленных гаражных боксов.
Из материалов дела следует, что согласно акту осмотра и установления фактического использования земельного участка № от 27 октября 2017 года с приложением схематического чертежа земельного участка и фототаблиц, составленного муниципальным инспектором Управления по земельным и имущественным отношениям Администрации городского округа Уфа РБ ФИО5, произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, кадастровый квартал №, на котором находятся металлические гаражи. Права на земельные участки не зарегистрированы, договоры аренды не заключены, фототаблица и схематический чертеж прилагаются.
Согласно схеме расположения металлических гаражей по адресу: Республика Башкортостан, г<адрес>, кадастровый квартал №, между домом 12 и домом 12/2 имеется металлический гараж №, который принадлежит [СКРЫТО] В.Я., к схеме приложена фотография с изображением металлического гаража.
Требование о сносе гаража, полученное ответчиком, оставлено без удовлетворения.
Поскольку доказательств наличия у ответчика правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен металлический гараж, материалы дела не содержат, сохранение гаража нарушает права и охраняемые законом интересы муниципального образования городского округа город Уфа Республики Башкортостан, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании [СКРЫТО] В.Я. освободить земельный участок от металлического гаража № по схеме, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, между домом 12 и домом 12/2, кадастровый квартал №.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 40, 42, 60, 76 ЗК РФ, 304 ГК РФ, 194-198, 208 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к [СКРЫТО] Вере Яковлевне удовлетворить.
Обязать [СКРЫТО] Веру Яковлевну освободить земельный участок от металлического гаража № по схеме, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, между домом 12 и домом 12/2, кадастровый квартал №.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.