Дело № 2-613/2020 (2-10603/2019;) ~ М-10470/2019, первая инстанция

Дело № 2-613/2020

03RS0003-01-2019-011910-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Почта России» в лице Уфимского почтамта АО «Почта России» о разрешении на вскрытие невостребованных почтовых отправлений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта России» в лице Уфимского почтамта АО «Почта России» обратилось в суд с заявлением о выдачи разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений в количестве 30 728 штук, указанных в приложенном списке, которые подлежат вскрытию в связи истечением срока временного хранения и в целях установления адресных данных пользователей услуг почтовой связи, либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврату отправителю, а также в связи с отказом адресатов и отправителей от получения почтовых отправлений за апрель 2019 года.

Представитель АО «Почта России» в лице Уфимского почтамта АО «Почта России» заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" услуги почтовой связи - действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, которая осуществляется операторами почтовой связи, т.е. организациями почтовой связи (юридическими лицами любых организационно-правовых форм, оказывающими услуги почтовой связи в качестве основного вида деятельности).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 15 указанного закона, тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, гарантируется государством.

Осмотр и вскрытие почтовых отправлений, осмотр их вложений, а также иные ограничения тайны связи допускаются только на основании судебного решения.

Порядок и случаи вскрытия почтового отправления определены статьей 21 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи", в соответствии с которой Оператор почтовой связи обязан по мере поступления нерозданных почтовых отправлений на временное хранение, но не реже одного раза в квартал обращаться в суд для получения разрешения на вскрытие нерозданных почтовых отправлений. Рассмотрение материалов о вскрытии нерозданных почтовых отправлений осуществляется судом по месту нахождения объекта почтовой связи, обеспечивающего временное хранение почтовых отправлений. Указанные материалы рассматриваются судьей единолично в пятидневный срок. Основанием для решения судьей вопроса о вскрытии нерозданных почтовых отправлений является официальный запрос оператора почтовой связи. По требованию судьи ему должны предоставляться иные материалы, необходимые для принятия решения о вскрытии нерозданных почтовых отправлений.

Исходя из указанной правовой нормы, разрешение на вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется судом по месту нахождения объекта почтовой связи.

В силу пункта 1 статьи 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

По смыслу пункта 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно части 3 статьи 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Поскольку нормы, регулирующие порядок рассмотрения заявления о разрешении на вскрытие нерозданных регистрируемых почтовых отправлений отсутствуют, возможно применение норм, регулирующих особое производство, в соответствии с главой 27 ГПК РФ.

Принимая во внимание доводы заявителя, обстоятельства дела и вышеназванные требования закона, суд считает возможным заявление АО «Почта России» в лице Уфимского почтамта АО «Почта России» удовлетворить частично. Разрешить АО «Почта России» в лице Уфимского почтамта АО «Почта России» на вскрытие невостребованных почтовых отправлений в количестве 30 728 штук, указанных в приложенном списке, которые подлежат вскрытию в связи истечением срока временного хранения и в целях установления адресных данных пользователей услуг почтовой связи, либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврату отправителю, а также в связи с отказом адресатов и отправителей от получения почтовых отправлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление АО «Почта России» в лице Уфимского почтамта АО «Почта России» удовлетворить частично.

Разрешить АО «Почта России» в лице Уфимского почтамта АО «Почта России» на вскрытие невостребованных почтовых отправлений в количестве 30 728 штук, указанных в приложенном списке, которые подлежат вскрытию в связи истечением срока временного хранения и в целях установления адресных данных пользователей услуг почтовой связи, либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврату отправителю, а также в связи с отказом адресатов и отправителей от получения почтовых отправлений.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 07.02.2020.

Судья М.З. Галлямов