Дело № 2-6092/2015 ~ М-4541/2015, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хакимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об обязании ответчика произвести перерасчет по договорам и вернуть излишне уплаченные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об обязании ответчика произвести перерасчет по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на день обращения и вернуть излишне уплаченные средства Истцу, взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» моральный вред, причиненный истцу, в сумме <данные изъяты>, а также обязать ответчика внести изменения в бюро кредитных историй. В обоснование иска указал, что ФИО1, заключены договора предоставления и обслуживания банковских карт:№ 46014072218, на основании чего был открыт банковский счет № и выпущена банковская карта, № 47014072218, на основании чего был открыт банковский счет № и выпущена банковская карта.ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с просьбой предоставить информацию о задолженности по данным договорам для полного погашения задолженности перед банком. Однако данную информацию банк предоставить отказался.ДД.ММ.ГГГГ истцом было написано письмо-обращение о предоставлении необходимой мне информации (копия заявления прилагается). Ответа на письменное требование истец не получил.ДД.ММ.ГГГГ истец повторно запросил у банка данные расчеты. Банк отказал в предоставлении информации.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» ФИО3 исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Истцом и Ответчиком заключены договора № от 01.02.2012г. и № от 30.01.2013г., содержащие в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Согласно офертам истца о заключении договора № от 01.02.2012г. и № от 30.01.2013г до подписания оферты Истец получил на руки, ознакомился и полностью согласился со следующими документами, являющимися неотъемлемыми частями договора: Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее - Условия), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами (далее вместе - Тарифы).

В офертах истец указал и своей подписью подтвердил, что договора № от 01.02.2012г. и № от 30.01.2013г. заключаются в полном соответствии с указанными документами, являющимися неотъемлемыми частями договоров. Истец самостоятельно подписал оферты, предоставив их в Банк, один экземпляр оферты остался у него на руках. Истец также собственноручно подтвердил, что на момент подписания оферт им согласованы все существенные условия договора. Во исполнение условий договоров Банк открыл ему счет № по договору о карте № № от 01.02.2012г. и счет № по договору о карте № от 30.01.2013г., выпустил на имя Истца карты, карты были получены Истцом в отделении банка и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществил кредитование счетов в рамках установленных лимитов.

В соответствии с п. 4.4.8. Условий Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на Счете по Карте сумм Операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита.

В случае кредитования Счета по карте, если истцу был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных Договором о карте, истец, в соответствии с п. 4.4.13.2. Условий ежемесячно не позднее последнего дня каждого Платежного периода обязан погашать Минимальный платеж. В случае если размер рассчитанного Банком очередного Минимального платежа менее минимального размера (далее - «Граница Минимального платежа»), установленного Тарифами по Картам Банка, Банк вправе выставлять к погашению сумму, равную Границе Минимального платежа, но не более суммы полной задолженности, либо включить данный платеж в следующий очередной Минимальный платеж.

Как было установлено судом Истец обязалсявозвратить Кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором о карте, в сроки и в порядке, установленные Договором о карте. Проценты за пользование Кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток Кредита, со дня, следующего за датой зачисления Кредита на Счет, по дату погашения Кредита включительно.

В соответствии с Тарифным планом ТП 74 по договору № от 01.02.2012г. Истец обязан ежемесячно размещать на своем банковском счете минимальный платеж в размере 3% от суммы Кредита.

В соответствии с Тарифным планом ТП 101/5 по договору № от 30.01.2013г. истец обязуется ежемесячно размещать на своем банковском счете минимальный платеж в размере 5% от задолженности суммы оставшегося Кредита.

Согласно ст. 850 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других8операций8по8счету.

Как установлено судом, истец пожелал полностью погасить задолженность по договорам о карте, обратившись лично с требованием в кредитно-кассовый офис «На Достоевского» в г. Уфа 09.02.2015г., в котором просил предоставить расчет по картам для досрочного погашения по состоянию на 09.02.2015г. с указанием и расшифровкой всех процентов и платежей. Справки были подготовлены и истцу сообщено по телефону о необходимости явиться в отделение за их получением.

По состоянию на 09.02.2015г. при условии поступления платежей 09.02.2015г. сумма задолженности составила по договору о карте № от 01.02.2012г. - <данные изъяты>, по договору о карте № от 30.01.2013г. составила <данные изъяты>

Действия ответчика при заключении и исполнении условий оспариваемого истцом Договора полностью соответствуют требованиями действующего законодательства РФ. Приняв на себя обязательства по заключенной сделке, должник обязан надлежащим образом исполнять их.

Как следует из материалов дела, истец в отделение не подошел, а произвольно произвел расчет и уплатил 19.03.2015г.:

- на счет по договору № <данные изъяты>, данная сумма списана в погашение срочного кредита в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в погашение процентов, <данные изъяты>- комиссия за услугу СМС,

- на счет по договору № <данные изъяты>,которая списана в сумме 116 474,65 в погашение срочного кредита, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты>- комиссия за смс-услугу - <данные изъяты> Соответственно данных сумм было недостаточно для полного погашения кредита.

Материалами дела подтверждается, что19.03.2015г. истец обратился в отделение Банка с требованием о предоставлении информации и расчет на 09.02.2015г.08.04.2015г. ответчиком по адресу регистрации истца направлен письменный ответ с приложением справок о задолженности по состоянию на 06.04.2015г. В связи с тем, что согласно условиям договора проценты за пользование Кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток Кредита, со дня, следующего за датой зачисления Кредита на Счет, по дату погашения Кредита включительно, т.е. ежедневно, сумма задолженности не могла быть пересчитана Банком на 09.02.2015г., поскольку задолженность увеличивается ежедневно на сумму процентов.

Получив ответ на претензию, истец 27.04.2015г. вновь обратился в банк с письмом произвести ему перерасчет на 09.02.2015г. Ответчик направил 29.04.2015г. письменный ответ, что поступивших 19.03.2015г. денежных средств было недостаточно для полного погашения задолженности и истцу рекомендовано для уточнения актуальной суммы задолженности на момент оплаты обратиться в Службу по работе с проблемными кредитами с указанием номера телефона.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ответчик предоставил информацию об условиях договора, направил письменные ответы на все претензии и также подготовил соответствующие информационные справки по личному обращению истца. Доводы истца, о том, что ему было отказано в предоставлении информации, опровергаются письменными доказательствами.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, требования ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» соблюдены ответчиком в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы РБ.

Судья подпись Абдрахманова Л.Н.

Копия верна: Судья Абдрахманова Л.Н.