Дело № 2-609/2015 (2-11142/2014;) ~ М-10830/2014, первая инстанция

дело № 2-609/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Росгосстрах банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 63 коп., из них: просроченную задолженность по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> 27 коп.; начисленные проценты – <данные изъяты> 36 коп., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 36 коп., из них: просроченную задолженность по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> 96 коп.; начисленные проценты – <данные изъяты> 40 коп. и о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 44 коп., мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключены кредитные договора, на основании которых Банк предоставил кредиты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> под 25,9 % годовых сроком на 48 месяцев, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> под 23 % годовых. В адрес ФИО1 направлены требования о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушений погашения такового. Однако указанное требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена

Представитель истца – ОАО «РГС Банк» – в судебное заседание не явился. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена посредством почтовой досылки. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключены Кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом которого являлись кредиты.

Кредит зачислен на счёт ответчика, доказательств обратного не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств; указанное требование исполнено не было, доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 63 коп., из них: просроченную задолженность по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> 27 коп.; начисленные проценты – <данные изъяты> 36 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 36 коп., из них: просроченную задолженность по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> 96 коп.; начисленные проценты – <данные изъяты> 40 коп.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, суд признает расчеты истца правильными.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 16 указанного Постановления Пленума, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты> 44 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, в пользу ОАО «Росгосстрах банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 63 коп., из них: просроченную задолженность по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> 27 коп.; начисленные проценты – <данные изъяты> 36 коп.

Взыскать с ФИО1, в пользу ОАО «Росгосстрах банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 36 коп., из них: просроченную задолженность по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> 96 коп.; начисленные проценты – <данные изъяты> 40 коп.

Взыскать с ФИО1, в пользу ОАО «Росгосстрах банк» расходы по уплате государственной пошлины: в сумме <данные изъяты> 44 коп.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Л.Н. Абдрахманова

Копия верна: судья Л.Н. Абдрахманова