Дело № 2-6066/2015 ~ М-5148/2015, первая инстанция

№ 2-6066/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживания карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счёт, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия Банка по открытию ему счёта карты.

Рассмотрев Заявление ФИО3, Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счёт Клиента № №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, тем самым заключив договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по договору о карте, открыл счет карты, выпустил и направил ответчику банковскую карту, установив лимит кредитования в размере 50 000 руб., ответчик активировал карту, что подтверждается выпиской со счёта №№.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 169 169,10 руб., направив в адрес Ответчика Заключительный счет выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок и до настоящего времени не оплачена.

До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности 169 169,10 руб., из которых сумма непогашенного кредита – 161 590,89 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 5 578,21 руб., сумма платы за пропуск платежей – 2 000 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 169,10 руб., из которых: сумма непогашенного кредита – 161 590,89 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 5 578,21 руб., сумма платы за пропуск платежей – 2 000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 583,38 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В связи с изложенным суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживания карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счёт, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия Банка по открытию ему счёта карты.

Рассмотрев Заявление ФИО3, Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счёт Клиента № №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, тем самым заключив договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по договору о карте, открыл счет карты, выпустил и направил ответчику банковскую карту, установив лимит кредитования в размере 50 000 руб., ответчик активировал карту, что подтверждается выпиской со счёта №№.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 169 169,10 руб., направив в адрес Ответчика Заключительный счет выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок и до настоящего времени не оплачена.

До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности 169 169,10 руб., из которых сумма непогашенного кредита – 161 590,89 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 5 578,21 руб., сумма платы за пропуск платежей – 2 000 руб.

Вопреки положению ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств исполнения обязательств по договору о карте ФИО2 в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 169,10 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 583,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 169,10 руб., в том числе сумма непогашенного кредита – 161 590,89 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 5 578,21 руб., сумма платы за пропуск платежей – 2 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 583,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.А. Мухина