Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 11.06.2014 |
Дата решения | 29.10.2014 |
Категория дела | Споры о праве собственности на землю |
Судья | Сиражитдинов И.Б. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | bbdc8fd8-4e59-3605-83db-6d18f214ad80 |
2-6066/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 к Администрации городского округа г.Уфы об обязании Администрации ГО г.Уфа РБ подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 к Администрации городского округа г.Уфы об обязании Администрации ГО г.Уфа РБ подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились на судебное заседание по вторичному вызову ( 29.09.2014., ДД.ММ.ГГГГ года).
Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела без их участия от сторон не поступало.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ФИО7 о взыскании судебных расходов после вынесения решения суда по делу подлежит оставлению без рассмотрения.
Анализируя изложенное, на основании абз. 6 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 к Администрации городского округа г.Уфы об обязании Администрации ГО г.Уфа РБ подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка. оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд сторон.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием
для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе
вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об
оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в
абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец
или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность
причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может
быть подана частная жалоба.
Председательствующий И.Б. Сиражитдинов