Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 21.06.2019 |
Дата решения | 08.08.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Совина О.А. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | df6bebce-3dec-308a-8406-c1c1b6e1ad3c |
Дело № 2-6004/2019
УИД 03RS0003-01-2019-006400-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 08 августа 2019 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Валеевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества « АФ Банк» к [СКРЫТО] Анне Петровне, [СКРЫТО] Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований ОАО «АФ Банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и [СКРЫТО] Д.А. заключен кредитный договор №, по которому [СКРЫТО] Д.А. предоставлен кредит в размере 96775 рублей. Кредитное обязательство заемщиком не исполнено.
ОАО «АФ Банк» обратилось к нотариусу Зоновой О.Н. с претензией кредитора, однако наследственное дело не заведено из-за отсутствия свидетельства о смерти. Сведениями о наследниках кредитор не располагает. Задолженность [СКРЫТО] Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 43430,59 рублей, из них основной долг 40320 рублей, проценты 2419,50 рублей, штраф 691,09 рубль.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно со [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] Н.А. задолженность в размере 43430,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1504 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] А.П. в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Из поступившей в суд адресной справки следует, что [СКРЫТО] А.П. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Ответчик [СКРЫТО] Н.А. в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Из поступившей в суд адресной справки следует, что [СКРЫТО] Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу г.Уфа <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в случае возбуждения гражданского дела по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Исковое заявление ОАО «АФ Банк» к [СКРЫТО] А.П. о взыскании кредитной задолженности поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.Согласно адресной справке ответчик [СКРЫТО] А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца с исковым заявлением в суд.
В силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность [СКРЫТО] А.П. прекратилась в связи со смертью до предъявления Банком настоящего иска.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, обратное противоречит принципам гражданского законодательства.
Поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ответчика [СКРЫТО] А.П.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указан адрес ответчика [СКРЫТО] Н.А. - Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу Республика Башкортостан, Демский район г.Уфы <адрес>.
Данных о месте пребывания или регистрации ответчика на территории Кировского района г.Уфы РБ у суда не имеется. Кроме того, судом не добыто доказательств наличия наследственного имущества [СКРЫТО] Д.А., что не позволяет установить, что местом открытия наследства [СКРЫТО] Д.А. является Кировский район г.Уфы РБ.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Кировского районного суда г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по месту регистрации и фактического проживания ответчика [СКРЫТО] Н.А. – в Демский районный суд г.Уфы РБ.
Руководствуясь статьями 33, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу, возбужденному по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к [СКРЫТО] Анне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в части, предъявленной к [СКРЫТО] Анне Петровне, ввиду смерти ответчика.
Гражданское дело, возбужденное по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к [СКРЫТО] Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Совина О.А.