Дело № 2-5994/2019 ~ М-5570/2019, первая инстанция

Дело № 2-5994/2019

УИД 03RS0003-01-2019-005457-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.

при секретаре Лутфуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Айтугана Каримовича к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.К. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного заседания в суд не явились, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Статья 3 ГПК РФ предусматривает право на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Как усматривается из материалов дела, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в виде обращения к финансовому уполномоченному, установленный Федеральным законом от 04.06.2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Учитывая характер заявленных требований, исковое заявление [СКРЫТО] А.К. к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку доказательств обращения истца к ответчику в установленном порядке с заявлением о выплате неустойки стороной истца не представлено и из материалов дела не усматривается, в связи с чем установить нарушение ответчиком прав истца не представляется возможным.

При таком положении, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом, обязательного для рассмотрения заявленных требований, досудебного порядка урегулирования спора.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление [СКРЫТО] Айтугана Каримовича к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.