Дело № 2-5987/2012 ~ М-5686/2012, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2012 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Сайфутдиновой Э.Н.,

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.

представителя истца ФИО4 по доверенности № от 15.06.2012г.

представителя ответчика ФИО5 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ОАО Страховая группа «МСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ОАО Страховая группа «МСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

В судебном заседании поступило ходатайство от представителя ответчика ОАО «Страховая группа «МСК», о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, в целях объективного рассмотрения дела.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно назначения экспертизы не заявили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, для объективного рассмотрения дела, считает необходимым назначить судебную экспертизу.

Согласно ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 79, 80 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО Страховая группа «МСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия судебную автотехническую экспертизу.

2. Поручить проведение судебной автотехнической экспертизы ООО «Авто-Эксперт» (адрес: г.уфа, <адрес>).

3. Перед экспертами поставить следующие вопросы:

- Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хондай Портер», государственный регистрационный знак Т194ХТ 102, по состоянию на дату ДТП – 13.12.2011г., без учета износа?

4. Представить в распоряжение экспертам материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ОАО Страховая группа «МСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

5. Обязать истца предоставить автомобиля «Хондай Портер», государственный регистрационный знак Т194ХТ 102, для проведения экспертизы.

6. Экспертизу провести с участием сторон.

7. Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

8. Обязать экспертов предоставить заключение экспертизы не позднее 20 дней с даты получения данного определения.

9. Оплату стоимости экспертизы возложить на ответчика ОАО Страховая группа «МСК».

10. Поручить эксперту определить стоимость экспертизы и предоставить данную информацию с банковскими реквизитами ответчику ОАО Страховая группа «МСК» для оплаты.

11. Предупредить стороны, что согласно п.3 ст.79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

12. Гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО Страховая группа «МСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия производством приостановить до получения заключения экспертизы.

На определение суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья З.М. Рамазанова