Дело № 2-597/2020 (2-10585/2019;) ~ М-10480/2019, первая инстанция

№2-597/2020

03RS0003-01-2019-011920-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Ахметзяновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГО г. Уфы РБ к [СКРЫТО] Татьяне Васильевне, [СКРЫТО] Ольге Авенировне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Даутова Темирлана Наилевича, [СКРЫТО] Анастасие Игоревне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери [СКРЫТО] Анны Андреевны, [СКРЫТО] Юлие Игоревне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] Ивана Егоровича, [СКРЫТО] Игорю Авенировичу, Родину Николаю Егоровичу о прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО г. Уфы РБ. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Татьяне Васильевне, [СКРЫТО] Ольге Авенировне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Даутова Темирлана Наилевича, [СКРЫТО] Анастасие Игоревне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери [СКРЫТО] Анны Андреевны, [СКРЫТО] Юлие Игоревне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] Ивана Егоровича, [СКРЫТО] Игорю Авенировичу, Родину Николаю Егоровичу о прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что [СКРЫТО] Т.В., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] Ю.И., [СКРЫТО] И.А., Родину Н.Е., [СКРЫТО] А.А., Даутову Т.Н., [СКРЫТО] И.Е. на праве общей долевой собственности (по 1/7 доли каждому) принадлежит квартира №8, расположенная по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 63. Решением Кировского районного суда г. Уфы от 18.04.2019г. по делу №2-2209/2019 удовлетворены исковые требования [СКРЫТО] Татьяны Васильевны, [СКРЫТО] Ольги Авенировны, [СКРЫТО] Анастасии Игоревны, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери [СКРЫТО] Анны Андреевны, [СКРЫТО] Юлии Игоревны, [СКРЫТО] Игоря Авенировича, Родина Николая Егоровича к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании выплатить денежное возмещение за жилое помещение. 24.06.2019г. решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18.04.2019г. вступило в законную силу. Администрация ГО г. Уфы Республики Башкортостан выплатила выкупную стоимость, что подтверждается платежными поручениями от 10.10.2019г. Ответчики до настоящего времени не прекратили право собственности на жилое помещение - квартиру № 8, расположенную по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 63.

На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит прекратить право собственности, зарегистрированное за [СКРЫТО] Т.В., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] Ю.И., [СКРЫТО] И.А., Родиным Н.Е., [СКРЫТО] А.А., Даутовым Т.Н., [СКРЫТО] И.Е. на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №8, расположенную по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 63.

Снять с регистрационного учета [СКРЫТО] Татьяну Васильевну, [СКРЫТО] Ольгу Авенировну, [СКРЫТО] Анастасию Игоревну, [СКРЫТО] Юлию Игоревну, [СКРЫТО] Игоря Авенировича, Родина Николая Егоровича, [СКРЫТО] Анну Андреевну, Даутова Темирлана Наилевича, [СКРЫТО] Ивана Егоровича по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 63, кв. 8.

Признать за Муниципальным образованием городского округа г. Уфа Республики Башкортостан право собственности на квартиру №8, расположенную по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 63.

Представитель истца Валеева Л.М. по доверенности от 22.07.2019г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным доводам.

Представитель третьего лица Администрации Кировского района ГО г. Уфы в лице отдела опеки и попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями - Гильмутдинова А.Э. по доверенности от 19.02.2020 г. просила вынести законное и обоснованное решение.

Ответчики [СКРЫТО] Т.В., [СКРЫТО] О.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Даутова Темирлана Наилевича, [СКРЫТО] А.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери [СКРЫТО] Анны Андреевны, [СКРЫТО] Ю.И., [СКРЫТО] И.А., Родин Н.Е., [СКРЫТО] И.Е. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по адресу регистрации указанного физического лица. Неполучение корреспонденции по месту регистрации физического лица, определенному согласно сведениям о его регистрации, в связи с не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом.

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.

Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

Возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Т.В., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] Ю.И., [СКРЫТО] И.А., Родину Н.Е., [СКРЫТО] А.А., Даутову Т.Н., [СКРЫТО] И.Е. на праве общей долевой собственности (по 1/7 доли каждому) принадлежит квартира №8, расположенная по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 63.

При изъятии недвижимости в судебном порядке на осуществляющий изъятие орган судом возлагается обязанность по выплате правообладателю этой недвижимости возмещение не в силу заключенного между указанными лицами соглашения (договора), а в порядке реализации правового механизма принудительного изъятия (отчуждения) имущества у его правообладателя для государственных или муниципальных нужд по решению суда, которое может быть осуществлено согласно п.3 ст.35 Конституции РФ только при условии предварительного и равноценного возмещения правообладателю стоимости изымаемого имущества (п.2 ст.56.11 ЗК РФ, п.4 ст.281 ГК РФ, п.6 ст.32 ЖК РФ).

По смыслу п.п.1,2 ст.56.8 ЗК РФ, п.7 ст.32 ЖК РФ размер возмещения определяется на основании рыночной стоимости земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимости, в т.ч. жилого помещения. То есть, размер этого возмещения определяется полностью за весь изымаемый объект недвижимости. В случае принадлежности данного объекта нескольким лицам на праве общей собственности возмещение за него подлежит распределению между этими лицами пропорционально их долям в праве общей собственности на этот объект (п.9 ст.56.8 ЗК РФ).

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 18.04.2019г. по делу № 2209/2019 удовлетворены исковые требования [СКРЫТО] Татьяны Васильевны, [СКРЫТО] Ольги Авенировны, [СКРЫТО] Анастасии Игоревны, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери [СКРЫТО] Анны Андреевны, [СКРЫТО] Юлии Игоревны, [СКРЫТО] Игоря Авенировича, Родина Николая Егоровича к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании выплатить денежное возмещение за жилое помещение.

24.06.2019г. решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18.04.2019г. вступило в законную силу.

Администрация ГО г. Уфы Республики Башкортостан выплатила выкупную стоимость, что подтверждается платежными поручениями от 10.10.2019г.

Вступившее в законную силу решение суда об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости, находящихся в частной собственности, является основанием для перехода права собственности на изъятые земельный участок и указанные объекты недвижимости, государственной регистрации возникновения, прекращения или перехода прав на них и сноса объектов недвижимости (п.1 ст.56.11 ЗК РФ).

В случае, если указанным решением суда предусмотрено полное или частичное возмещение за изъятую недвижимость в денежной форме, указанные правовые последствия наступают только после предоставления такого возмещения. С момента прекращения права частной собственности на изымаемую недвижимость на нее возникает право собственности Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования, от лица которого уполномоченным органом принято решение об изъятии (п.4 ст.56.11 ЗК РФ).

В силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, основания для отказа в удовлетворении исковых требований Администрации ГО г. Уфа РБ о прекращении права собственности ответчиков и признании права собственности на квартиру №8, расположенную по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 63 за истцом отсутствуют.

Рассматривая требование истца о снятии [СКРЫТО] Т.В., [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] А.И., [СКРЫТО] Ю.И., [СКРЫТО] И.А., Родину Н.Е., [СКРЫТО] А.А., Даутову Т.Н., [СКРЫТО] И.Е. с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ответчики в указанной квартире фактически не проживают, своих вещей в квартире не имеют, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между собственником квартиры и ответчиками не имеется.

Согласно справке от 24.01.2020 №0068/1, выданной МУП «Единый расчетно-кассовый центр ГО г. Уфа РБ, в квартире, расположенной по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 63, кв. 8, была зарегистрирована [СКРЫТО] Т.В. с 13.06.1984г., снята с регистрации по запросу 18.11.2019г., сведений об иных лицах зарегистрированных по данному адресу не имеется.

Суд, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, исходя из того, что ответчики сами в добровольном порядке снялись с регистрационного учета, приходит к выводу о том, что требование о снятии с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Администрации ГО г. Уфы РБ к [СКРЫТО] Татьяне Васильевне, [СКРЫТО] Ольге Авенировне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Даутова Темирлана Наилевича, [СКРЫТО] Анастасие Игоревне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери [СКРЫТО] Анны Андреевны, [СКРЫТО] Юлие Игоревне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] Ивана Егоровича, [СКРЫТО] Игорю Авенировичу, Родину Николаю Егоровичу о прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности: [СКРЫТО] Татьяны Васильевны, [СКРЫТО] Ольги Авенировны, [СКРЫТО] Анастасии Игоревны, [СКРЫТО] Юлии Игоревны, [СКРЫТО] Игоря Авенировича, Родина Николая Егоровича, [СКРЫТО] Анны Андреевн, - на квартиру №8, расположенной по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 63.

Признать за Муниципальным образованием городского округа г. Уфа Республики Башкортостан право собственности на квартиру №8 расположенную по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 63.

В удовлетворении остальной части исковых требований Администрации ГО г. Уфы РБ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Р. Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 27.02.2020.