Дело № 2-592/2017 (2-14685/2016;) ~ М-13975/2016, первая инстанция

Дело № 2-592/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «СК «Росгосстрах – Жизнь» - ФИО4 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах – Жизнь» о досрочном прекращении договора и возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах – Жизнь» о досрочном прекращении договора и возврате части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита.

В обосновании иска указав на то, что 17.02.2016 между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства ( № С04101609457), сроком на 36 месяцев. В рамках данного договора, на срок действия кредитного договора, был заключен Договор страхования жизни и здоровья, что подтверждается Полисом № С04101609457 от 17.02.2016. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора (п. 1.4), и полису, размер страховой премии составляет 72 33,86 руб. Срок страхования с 17.02.2016 по 16.02.2019.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведено досрочное погашение кредита, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету и справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец досрочно и в полном объеме погасил задолженность и исполнил кредитные обязательства перед банком.

Согласно условиям Программы страхования, истец как страхователь, вправе досрочно прекратить Договор страхования, подав соответствующее письменное заявление Страховщику. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о досрочном расторжении договора с приложением справки о досрочном погашении кредита. Данное заявление оставлено ответчиком без рассмотрения. Возврат части страховой премии страховщиком не осуществлен.

На основании изложенного истец просит досрочно прекратить Договор страхования (Полис) № С04101609457 от 17 февраля 2016 года, взыскать с ответчика в пользу истца часть страховой премии в размере 58 670,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 609,15 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрение дела без его участия.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований.

Третье лицо ООО «Сетелем Банк», надлежащим образом извещено о дате и времени судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие истца и третьего лица.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 этой же статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Судом установлено, что 17.02.2016 между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства № С04101609457, сроком на 36 месяцев. В рамках данного договора, на срок действия кредитного договора, был заключен Договор страхования жизни и здоровья, что подтверждается Полисом № С04101609457 от 17.02.2016. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора (п. 1.4), и полису, размер страховой премии составляет 72 33,86 руб. Срок страхования с 17.02.2016 по 16.02.2019.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведено досрочное погашение кредита, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету и справкой от 06.10.2016.

Вопрос о возврате страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования пункт 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к договорному регулированию.

В договоре страхования стороны предусмотрели, что страхователь вправе досрочно прекратить Договор страхования, подав соответствующее письменное заявление Страховщику. При этом страховая премия ( ее часть) возврату не подлежит. Выкупная сумма на протяжении всего срока действия Договора страхования равна нулю.

Досрочное погашение кредита заемщиком не упоминается в п.1 ст. 958 ГК РФ в качестве оснований для досрочного прекращения договора страхования.

Таким образом, страхователь который досрочно погасил кредит вправе отказаться от договора страхования, при этом не вправе требовать возврата уплаченной по договору страховой премии, поскольку условия договора страхования не содержат положения о возможности возврата уплаченной по договору страховой премии в случае отказа страхователя от договора страхования.

Исследовав и оценив условия страхового полиса и Правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности, не предусматривающие права на возврат страховой премии в случае расторжения договора страхования страхователем при досрочном погашении кредита, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска.

При этом суд учитывает, что после получения страхового полиса истец с какими-либо требованиями об изменении изложенных в нем условий к ответчику не обращался, чем выразил согласие на заключение договора страхования на условиях страхового полиса.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах – Жизнь» о защите прав потребителей, не подлежащими удовлетворению.

Как следствие, поскольку судом не установлен факт нарушения прав потребителя, исковые требования, а также требование о взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах – Жизнь» о досрочном прекращении договора страхования, взыскании страховой премии в размере 58670,98 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 609,15 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Ф. Мурзакова