| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 14.04.2016 |
| Дата решения | 17.05.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Зинатуллина И.Ф. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2632c540-78a2-3622-9757-b325540958d0 |
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Рамазановой Э.Р.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУП «ФЖС РБ» - ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» об обязании заключить договор,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» об обязании ГУП «ФЖС РБ» заключить с ней договор о приобретении жилого помещения в строящемся или построенном многоквартирном доме с освобождением от оплаты по договору стоимости количества квадратных метров, равного количеству квадратных метров, стоимость которых полностью оплачена в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном <адрес>, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе г. Уфы.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Истец ФИО1 возразила против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц ООО «ФПК «Полимер», МУП «Служба заказчика и технического надзора г. Уфы РБ», Администрации ГО г. Уфа РБ, ОАО «СтройПроектЦентр", Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре, Правительства РБ надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду неизвестны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В процессе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» об обязании заключить договор, было установлено, что имеется вступившее в законную силу определение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4 к ГУП «ФЖС РБ» об обязании заключить договор о приобретении жилого помещения.
Вышеназванным определением производство по делу прекращено в связи с отказом ФИО1 от искового заявления.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу определение Кировского районного суда г. Уфы между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» об обязании заключить договор, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ.
Судья И.Ф. Зинатуллина
