Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 02.06.2014 |
Дата решения | 23.10.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Сиражитдинов И.Б. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 44c1241b-cedc-38f8-a9a7-a35672ab70b0 |
Дело № 2-5870/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Региональный банк развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Региональный банк развития» (сокращенное фирменное наименование - ОАО АКБ «РБР», далее по тексту Банк, Истец) и ФИО1 (далее по тексту - Заёмщик. Ответчик) был заключён кредитный договор № 0268/11-Н-001 (далее по тексту - Кредитный договор).
Согласно п.п. 1.1., 1.2., 2.2. кредитного договора, Банком был предоставлен Заёмщику кредит в размере 300 000 руб. на потребительские цели, со сроком погашения 31.07.2014г.. путём перечисления денежных средств на счёт Ответчика №№, открытый в Банке.
Исполнение обязательств Заёмщика по возврату кредита обеспечивается неустойкой (пени) в размере 0,9% в день от суммы просроченного платежа (п. 6.3. кредитного договора).
Выдача Истцом кредита подтверждается выписками с лицевого счёта № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.05.2014, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.05.2014, а также расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ответчику 300 000 руб.
В соответствии с п. 1.1, 3.1, 3.2, 5.1 Кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,90 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение № к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.
Согласно пунктам 4.1., 6.3. Кредитного договора, при нарушении Заёмщиком сроков уплаты платежей, Истец имеет право потребовать от Заёмщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы с установлением срока возврата кредита, процентов, неустойки (пени).
В связи с нарушением сроков внесения платежей, руководствуясь п. 4.1. кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ (исх. № 03916), Истец направил Ответчику претензионные письма с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 952,54 руб., а также с требованием возврата до ДД.ММ.ГГГГ всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суммы неустойки на день возврата кредита.
Однако Заёмщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Банком составила:
основной долг 66971,74 рублей;
проценты 5 386,00 рублей;
неустойка 19 646,52 рублей.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по отправке телеграммы в размере 259,07 руб. и по оплате госпошлины в размере 2 960,13 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 (доверенность в деле) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Телеграмма, направленная по последнему известному месту жительства вернулась с отметкой «квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является». Таким образом, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, назначив ему согласно ст. 50 ГПК РФ адвоката.
Адвокат ФИО7, действующий на основании ордера, исковые требования не признал.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Региональный банк развития» (сокращенное фирменное наименование - ОАО АКБ «РБР», далее по тексту Банк, Истец) и ФИО1 (далее по тексту - Заёмщик. Ответчик) был заключён кредитный договор № 0268/11-Н-001 (далее по тексту - Кредитный договор).
Согласно п.п. 1.1., 1.2., 2.2. кредитного договора, Банком был предоставлен Заёмщику кредит в размере 300 000 руб. на потребительские цели, со сроком погашения 31.07.2014г.. путём перечисления денежных средств на счёт Ответчика №№, открытый в Банке.
Исполнение обязательств Заёмщика по возврату кредита обеспечивается неустойкой (пени) в размере 0,9% в день от суммы просроченного платежа (п. 6.3. кредитного договора).
Выдача Истцом кредита подтверждается выписками с лицевого счёта № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.05.2014, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.05.2014, а также расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ответчику 300 000 руб.
В соответствии с п. 1.1, 3.1, 3.2, 5.1 Кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,90 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение № к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора Заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.
Согласно пунктам 4.1., 6.3. Кредитного договора, при нарушении Заёмщиком сроков уплаты платежей, Истец имеет право потребовать от Заёмщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы с установлением срока возврата кредита, процентов, неустойки (пени).
В связи с нарушением сроков внесения платежей, руководствуясь п. 4.1. кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ (исх. № 03916), Истец направил Ответчику претензионные письма с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 952,54 руб., а также с требованием возврата до ДД.ММ.ГГГГ всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суммы неустойки на день возврата кредита.
Однако Заёмщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Банком составила:
основной долг 66971,74 рублей;
проценты 5 386,00 рублей;
неустойка 19 646,52 рублей.
Ответчиком вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора.
Изложенное влечет удовлетворение иска Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 92 004,26 руб., из них: основной долг 66971,74 рублей; проценты 5 386,00 рублей; неустойка 19 646,52 рублей.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ОАО «Региональный банк развития» подлежат взысканию расходы по отправке телеграммы в размере 259,07 руб. и по уплате госпошлины в размере 2 960,13 руб.
Анализируя изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору в размере 92 004,26 руб., из них: основной долг 66971,74 рублей; проценты 5 386,00 рублей; неустойка 19 646,52 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» расходы по отправке телеграммы в размере 259,07 руб. и по уплате госпошлины в размере 2 960,13 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Председательствующий И.Б. Сиражитдинов