| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 18.05.2015 |
| Дата решения | 16.07.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Мухина Т.А. |
| Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 058a4ccb-c2b8-3b01-84f5-db85c3e0fef5 |
№ 2-5841/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 211,28 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 55 979,73 руб., просроченные проценты – 2 231,55 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 946,34 руб., почтовых расходов в размере 65,20 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 158241, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 568 120 руб. сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 16,5 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
ОАО «Сбербанк России» со своей стороны выполнило обязательства в полном объеме, предоставило ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, что подтверждается выпиской с текущего счета. С января 2015 года платежи в счет погашения кредита прекратились.
До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. Наследником умершего ФИО1 является сын ФИО2, с которого истец просит взыскать задолженность по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России», ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании п. 3, п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
<данные изъяты>
