Дело № 2-5840/2015 ~ М-4763/2015, первая инстанция

№ 2-5840/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 16 июля 2015 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 386,94 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 743,87 руб., мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Благодарным А.В., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 489 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев путем перечисления средств на счет, с процентной ставкой 16,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушения порядка и условий его погашения, однако указанное требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 254 386,94 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному кредиту – 114 948,42 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 110 558,54 руб.; задолженность по процентам – 801,17 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 11 909,32 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 15 010,75 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 158,74 руб.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.В. сумму основного долга признал.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в суд не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Благодарным А.В. заключен кредитный договор № PL26848123110315, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 489 000 руб. сроком на 60 месяцев путем перечисления средств на счет заемщика, с процентной ставкой 16,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушения порядка и условий его погашения, однако указанное требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 254 386,94 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 114 948,42 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 110 558,54 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 801,17 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 11 909,32 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 15 010,75 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 158,74 руб.).

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и ее размер суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 5 743,87 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 386,94 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 114 948,42 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 110 558,54 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 801,17 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 11 909,32 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 15 010,75 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 158,74 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 743,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья: Т.А. Мухина.