| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 14.04.2016 |
| Дата решения | 23.05.2016 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e6ffacf9-e4b1-3725-83b4-ebae08c14e9a |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении выплаченной суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ПАО «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении выплаченной суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - 85 072,66 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.
В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из материалов дела, местом регистрации ответчика с
ДД.ММ.ГГГГ является адрес: город Уфа Республики Башкортостан, Калининский район, <адрес>, бл. 65.
Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом альтернативной подсудности заявленного спора и в интересах истца, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении выплаченной суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
