Дело № 2-5838/2015 ~ М-4747/2015, первая инстанция

№ 2-5838/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 0109-N93/00930, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» с кредитным лимитом 90 000 руб., с процентной ставкой 24 % годовых, на неопределенный срок действия, на условиях «до востребования», до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Банком направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушения порядка и условий его погашения, однако указанное требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по договору составляет 112 388,35 руб., из них задолженность по кредиту (основной долг) – 66 781,16 руб., задолженность по процентам – 12 323,48 руб., пени за просрочку возврата кредита – 33 283,71 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0109-N93/00930 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 388,35 руб., из них задолженность по кредиту (основной долг) – 66 781,16 руб., задолженность по процентам – 12 323,48 руб., пени за просрочку возврата кредита – 33 283,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 448 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При наличии указания в исковом заявлении на согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства ввиду неявки ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 0109-N93/00930, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» с кредитным лимитом 90 000 руб., с процентной ставкой 24 % годовых, на неопределенный срок действия, на условиях «до востребования», до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по возврату кредита образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Банком направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушения условий и порядка его погашения, однако указанное требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по договору составляет 112 388,35 руб., из них задолженность по кредиту (основной долг) – 66 781,16 руб., задолженность по процентам – 12 323,48 руб., пени за просрочку возврата кредита – 33 283,71 руб.

Требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в срок, установленный условиями договора и требованиями закона.

Проверив представленные расчеты, суд находит их правильными.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо иного ее размера не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, иск подлежит удовлетворению. С ответчика надлежит взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору № 0109-N93/00930 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 388,35 руб., из них задолженность по кредиту (основной долг) – 66 781,16 руб., задолженность по процентам – 12 323,48 руб., пени за просрочку возврата кредита – 33 283,71 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 448 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0109-N93/00930 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 388,35 руб., из них задолженность по кредиту (основной долг) – 66 781,16 руб., задолженность по процентам – 12 323,48 руб., пени за просрочку возврата кредита – 33 283,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 448 руб., всего взыскать 115 836 (сто пятнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Мухина