Дело № 2-5836/2015 ~ М-4740/2015, первая инстанция

№ 2-5836/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0055-N83/00482, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб., со сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19 % годовых.

Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направило ответчику требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушения условий и порядка его погашения, однако указанное требование ФИО1 исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по договору составляет 397 420,74 руб., из них: задолженность по основному долгу – 352 009,04 руб., задолженность по процентам – 41 411,70 руб., прочие неустойки – 4000 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0055-N83/00482 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 420,74 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 352 009,04 руб., задолженность по процентам – 41 411,70 руб., прочие неустойки – 4000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик ФИО1 свою позицию в отношении исковых требований не выразил, настаивал на отложении судебного заседания, однако в удовлетворении заявленного ходатайства ответчику было отказано ввиду отсутствия на то оснований.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с изложенным суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0055-N83/00482, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб., со сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19 % годовых.

Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по возврату кредита образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направило ответчику требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушения условий и порядка его погашения, однако указанное требование ФИО1 исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по договору составляет 397 420,74 руб., из них: задолженность по основному долгу – 352 009,04 руб., задолженность по процентам – 41 411,70 руб., прочие неустойки – 4000 руб.

Требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в срок, установленный условиями договора и требованиями закона.

Проверив представленные расчеты, суд находит их правильными.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо иного ее размера не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 397 420,74 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 174 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0055-N83/00482 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 420,74 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 352 009,04 руб., задолженность по процентам – 41 411,70 руб., неустойка – 4 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 174 руб., всего взыскать 404 594 (четыреста четыре тысячи пятьсот девяноста четыре) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Т.А. Мухина