Дело № 2-5831/2019 ~ М-5399/2019, первая инстанция

Дело № 2-5831/2019

УИД 03RS0003-01-2019-006231-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Шагимуратовой Л.Ф.,

с участием третьего истца Ли В.Ф.,

ответчика (истца по встречному иску) [СКРЫТО] Р.Ф.,

его представителя Бурханова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Гульфаи [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежных средств за неуплату коммунальных платежей, выплате долга, встречным исковым требованиям [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Гульфае [СКРЫТО] о взыскании денежных средств,

установил:

[СКРЫТО] Г.Я. обратилась в Кировский районный суд г.Уфы к [СКРЫТО] Р.М. о взыскании денежных средств за неуплату коммунальных платежей, выплате долга. В обосновании иска указано, что истец является <данные изъяты>. 13 сентября 2012 году истец зарегистрировала брак с ответчиком. 13 ноября 2012 г. ответчик зарегистрирован в квартире истца по адресу: г.Уфа, <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому район г.Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО7 и [СКРЫТО] Р.М. расторгнут. Истец указывает, что ответчик более 6 лет не принимал участие в оплате за жилье и услуг жилищно-коммунальных услуг. Истец просит взыскать платежи, которые подлежат с ответчика, за период с 01 января 2016 года по 26 декабря 2018 года в размере 44 883,95 руб., из них по договору № в размере 5 428,54 руб., по лицевому счету № – 6 955,98 руб., по лицевому счету № – 32 499,43 руб.

28 июля 2016 года истец заключила договор с ФИО8, к моменту расторжения брака долг перед ФИО8 с учетом неустойки составлял 70 400,00 руб., в связи с чем истец просит взыскать 50% по выплате долга перед ФИО8 в размере 35 200 руб.

01 мая 2018 г. истец заключила договор о возмездном оказании услуг с ИП ФИО9 на сумму 35 000 руб. У истца произошли денежные затраты в сумме 56 000 руб. в связи с восстановлением системы водоотвода. Истец просит взыскать 50% денежных затрат за услуги ИП ФИО10 и восстановления системы водоотвода в размере 45 000,50 руб.

Истец заключила с Ли В.Ф. договор о возмездном оказании услуг с ежемесячной оплатой в размере 5 000,00 рублей, в связи с неоплатой, долг истицы перед Ли В.Ф. к моменту расторжения брака составил 439 982,00 руб. Истец просит взыскать 50% по выплате долга перед Ли В.Ф. в сумме 219 991,00 руб.

30 августа 2016 года истец была приглашена на операцию в <адрес>, истец вынуждена была занять деньги по договору займа с ФИО11 в размере 250 000,00 руб. Истец просит взыскать компенсацию 50% по выплате долга перед ФИО11 в сумме 167 595,50 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать компенсацию 100% оплаты за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 года по 26.12.2018 года в сумме 44 883,92 руб., компенсацию 50% по выплате долга перед ФИО8 в сумме 35 200,00 руб., компенсацию 50% затраченных денежных средств за услуги ИП ФИО10 и восстановления системы водоотвода в размере 45 000,50 руб., компенсацию 50% по выплате долга перед Ли В.Ф. в размере 219 991,00 руб., компенсацию 50% по выплате долга перед ФИО12 в размере 167 595,50 руб., просила установить порядок их оплаты.

[СКРЫТО] Р.М. обратился в суд со встречным иском к [СКРЫТО] Г.Я. о признании перечисленной суммы денежных средств между истцом и ответчиком в размере 152 900,00 руб. совместно нажитым имуществом, взыскании с ответчика половины суммы от 152 900,00 руб., а именно, 76 450, 00 руб. в пользу истца. В обосновании иска указано, что с 13.09.2012 г. по 26.12.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен брак. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не достигнуто. В период брака с 19.03.2016 г. по 18.07.2018 г. истец передал ответчику путем перечисления на банковскую карту, денежные средства в размере 152 900,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету ПАО «Сбербанк». Данные денежные средства были переданы добровольно истцом в долг ответчику. Между истцом и ответчиком алиментных или иных обязательств нет.

Из возражения [СКРЫТО] Г.Я. на встречное исковое заявление [СКРЫТО] Р.М. следует, что встречные исковые требования не признает, просит в удовлетворении встречного иска отказать, ссылаясь на то, что у нее нет долговых обязательств перед истцом: нет договора займа; отсутствует расписка о получении денежных средств в качестве долга; в системе переводов с карты на карту Сбербанка, переводы не идентифицированы как долг (назначение платежа); нет ни единого слова о займе ни в интернет-переписке ни в смс-уведомлениях. 25 декабря 2013 г. Ли В.Ф. заключил с [СКРЫТО] Г.Я. договор возмездного оказания услуг, как с лицом нуждающейся в постоянной посторонней помощи. В 2016 году Ли В.Ф. сообщил ей о договорных взаимоотношениях на платной основе с [СКРЫТО] Р.М., в связи с чем появилась необходимость перевода денежных средств Ли В.Ф., используя ее карту Сбербанка, которая находилась у него по условиям договора на покупку лекарств, продуктов питания, товаров бытового и хозяйственного назначения, оплаты услуг жилищно-коммунальных услуг.

Истец (по встречному иску) [СКРЫТО] Р.М. просит оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] Г.Я., поскольку ею не представлено доказательств, подтверждающих отправку и вручение претензии искового заявления.

Определением Кировского районного суда г.Уфы от 08 октября 2019 года исковые требования [СКРЫТО] Г.Я. к [СКРЫТО] Р.М. об установлении порядка оплаты коммунальных услуг, оставлены без рассмотрения.

Истец [СКРЫТО] Г.Я. (ответчик по встречному иску), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Ф. (истец по встречному иску) и его представитель Бурханова А.М., просили в удовлетворении иска [СКРЫТО] Г.Я. отказать, встречный иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Ли В.Ф. в судебном заседании пояснил, что [СКРЫТО] Р.М. материальную помощь [СКРЫТО] Г.Я. не оказывал, уход за ней не осуществлял.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу, суд приходит следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13.09.2012 года Отделом ЗАГС Кировского района г.Уфы Управления ЗАГС РБ зарегистрирован брак между [СКРЫТО] Р.М. и [СКРЫТО] Г.Я.

26 декабря 2018 года решением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан брак, заключенный между [СКРЫТО] Р.М. и [СКРЫТО] Г.Я., расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС Кировского района г.Уфы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 05 апреля 2019 г., серия П-АР №.

10 июля 2019 года решением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан с [СКРЫТО] Р.М. в пользу [СКРЫТО] Г.Я. алименты на содержание супруги в размере ? части прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в Республике Башкортостан с индексацией ежемесячно, начиная с 10 июня 2019 года.

[СКРЫТО] Г.Я. является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, что следует из справки МСЭ-2015 №.

[СКРЫТО] Г.Я. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Уфа, <адрес>, совместно с ней с 13.11.2012 года зарегистрирован ее бывший супруг [СКРЫТО] Р.М., что подтверждается справкой МУП ЕРКЦ г.Уфы от 18.10.2018 года.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

В соответствии с п.3 ст.678 ГК РФ, п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в селя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, плату за коммунальные услуги.

На основании ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не являются основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, исполнение обязанности по оплате суммы начисленных исполнителями коммунальных услуг по оплате жилого помещения возлагаются на нанимателей жилого помещения в равной степени, как на истца, так и на ответчика.

Как следует из материалов дела, в оспариваемый период истцом [СКРЫТО] Г.Я. производилась оплата жилого помещения и коммунальных услуг по квитанциям, выставленных к оплате по договору № в размере 5 428,54 руб.; по лицевому счету № в размере 29 725,49 руб.

Ответчик [СКРЫТО] Р.М. оплату начисленных коммунальных услуг за содержание и ремонт жилья, отопление не производил, денежные средства на оплату коммунальных услуг истцу не передавал.

Поскольку [СКРЫТО] Г.Я. и [СКРЫТО] Р.М. являются сонанимателями жилого помещения по адресу: г.Уфа <адрес>, в силу вышеприведенных положений действующего законодательства на истце и ответчике лежит обязанность участвовать в оплате жилья и коммунальных услуг в равных долях.

Документальные доказательства, понесенные истцом расходов по оплате начисленных коммунальных услуг в виде отопления, содержания и ремонта жилья за спорный период, суду представлены и ответчиком также не оспорены.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и приведенные нормы, суд считает требования истца в части взыскания расходов на жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2016 года по 26 декабря 2018 года, подлежащими частичному удовлетворению в размере 17 574,00 рублей, а именно по договору № – 2 711,25 руб. (5 428,54 руб. : 2)=2 711,25 руб.; по лицевому счету № – 14 862,75 руб. (29 725,49 руб. : 2)=14 862,75 руб.

Требования в части взыскания расходов по жилищно-коммунальным услугам по лицевому счету № в размере 6 955,98 за период с 01 января 2016 года по 26 декабря 2018 года, подлежат отклонению, поскольку истцом документально не подтверждено внесение (перечисление) денежных средств по лицевому счету № за указанный период.

Доводы ответчика [СКРЫТО] Р.М. относительно того, что он не обязан производить оплату начисленных услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, а также отопления по причине не проживания в квартире, нанимателем которым он является, суд полагает несостоятельными, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 86 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №, при временном, то есть более 5 календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно пункта 87 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Таким образом, положения действующих в настоящее время Правил предоставления коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных домах предусматривают возможность производства перерасчета размера платы за определенные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя только в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета.

Истцом предъявлены требования о взыскании оплаченных им в спорных период расходов по содержанию и ремонту жилого помещения, а также отопления, возможность перерасчета которых в связи с не использованием нанимателями жилого помещения не предусмотрена законом.

Учитывая изложенное, обстоятельства не проживания ответчика в квартире, юридически значимым обстоятельством не являются и правового значения для принятия решения в данной части иска по делу не имеет.

Истцом [СКРЫТО] Г.Я. заявлены требования о взыскании с [СКРЫТО] Р.М. компенсации долга перед ФИО8 по договору от 28.07.2016 года в размере 35 200 рублей; компенсации за услуги ИП ФИО10 по договору от 31.05.2018 года за восстановление системы водовода в размере 45 000,50 руб.; компенсации по выплате долга Ли В.Ф. по договору от 25.12.2013 года в сумме 219 991 руб.; компенсации долга перед ФИО11 по договору займа от 10.01.2015 года в сумме 167 595,50 руб., суд считает необходимым в данной части иска отказать, по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

С учетом того, что истец является заемщиком по договорам займа денежных средств, то именно на ней лежит обязанность доказывать, что все полученное ею было использовано на нужды семьи.

[СКРЫТО] Р.М. заявлены встречные исковых требования к [СКРЫТО] Г.Я. о взыскании суммы 76 450 рублей (152 900 рублей:2), перечисленной в период брака с 13.09.2012 года по 26.12.2018 года.

Суд отказывает в удовлетворении встречных исковых требования [СКРЫТО] Р.М. к [СКРЫТО] Г.Я. о взыскании денежных средств, по следующим основаниям.

Согласно ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга – в противном случае взыскиваются алименты в судебном порядке.

В соответствии с подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как указано выше, [СКРЫТО] Г.Я. является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, что следует из справки МСЭ-2015 №.

Решением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 20 ноября 2018 года в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Г.Я. к [СКРЫТО] Р.М. о признании брака фиктивным и недействительным, оставлено без удовлетворении. Семейное законодательство РФ содержит в качестве прямого условия для получения материальной взаимной поддержки супругами друг друга, что является одной из тех важных обязанностей, которые возникают с момента заключения брака.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении встречного иска [СКРЫТО] Р.М. к [СКРЫТО] Г.Я. о взыскании денежных средств, поскольку в период заключения брака [СКРЫТО] Р.М. оказывал материальную помощь своей супруге [СКРЫТО] Г.Я. путем перечисления денежных средств на банковскую карту по счету ПАО «Сбербанк», в обосновании своих доводов [СКРЫТО] Р.М. суду не представлены доказательств заключения договора займа между сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] Гульфаи [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании денежных средств за неуплату коммунальных платежей, выплате долга, удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] Гульфаи [СКРЫТО] денежные средства за неуплаченные коммунальные платежи в размере 17 574,00 руб.

В остальной части исковых требований о взыскании компенсации долга перед ФИО8 в сумме 35 200 руб., компенсации за услуги ИП ФИО10 за восстановление системы водовода в размере 45 000,50 руб., компенсации по выплате долга Ли В.Ф., в сумме 219 991 руб., компенсации долга перед ФИО11 в сумме 167 595,50 руб., отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Гульфае [СКРЫТО] о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: п/п И.У. Казбулатов

Верно: судья Казбулатов И.У.