Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.05.2019 |
Дата решения | 18.07.2019 |
Категория дела | Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ |
Судья | Мухина Т.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 1a575829-8ee2-3fc0-86dc-d4fffde30619 |
Дело №2-5819/2019
УИД 03RS0003-01-2019-004854-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2019 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Шакировой Д.М.,
с участием истца [СКРЫТО] А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о расторжении договора вложения, взыскании денежных средств, процентов по договору, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о расторжении договора вложения, взыскании денежных средств, процентов по договору, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» был заключен договор вложения денежных средств «Оптимальный» № на сумму 427 554,98 руб. По указанному договору оформлена расчетная книжка на общую сумму 427 554,98 руб. Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 427 554,98 руб. подтверждается передача истцом денежных средств ответчику. Согласно п. 3.1 договора, за пользование чужими денежными средствами кооператив уплачивает члену кооператива проценты из расчета годовой процентной ставки исходя из периода. Истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, которая была оставлена без ответа.
На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор вложения денежных средств, взыскать с ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в свою пользу денежные средства по договору вложения денежных средств «Оптимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 554,98 руб., проценты по договору в размере 17 055,34 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 19 870 руб., расходы по уплате госпошлины
В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по его юридическому адресу в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, что соответствует положениям ст. 113 ГПК РФ. Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).
В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 и п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.
Судом установлено, что Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 0274922102), согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] А.А. и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» заключен договор вложения денежных средств «Оптимальный» № на сумму 427 554,98 руб.
Согласно п. 2.2. договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.
Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 13% годовых.
Согласно п. 3.5 договора срок возврата денежных вложений установлен – ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора до истечения срока каждого периода проценты начисляются по ставке 0,1 % годовых.
Внесение денежных средств подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру, не оспаривалось ответчиком.
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении заключенного договора вложения денежных средств и о возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов.
Истцом представлен расчет процентов по договору № в размере 17 055,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: 427 554,98 руб. * 112/365*13 %
Расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком контррасчет суду не представлен.
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» перед истцом не исполнены, суд считает необходимым расторгнуть договор вложения средств «Оптимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с потребительского кооператива «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу истца денежные средства по договору вложения денежных средств «Оптимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 554,98 руб., проценты в размере 17 055,34 руб.
Действующим гражданским законодательством компенсация морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав, не предусмотрена, в связи с чем, требования о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 946,10 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 19 870 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о расторжении договора вложения, взыскании денежных средств, процентов по договору, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Расторгнуть договор вложения средств «Оптимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между [СКРЫТО] Анатолией [СКРЫТО] и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД».
Взыскать с ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу [СКРЫТО] Анатолия [СКРЫТО] денежные средства по договору вложения денежных средств «Оптимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 554,98 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 17 055,34 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 946,10 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 19 870 руб.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья Т.А. Мухина