Дело № 2-5818/2016 ~ М-4429/2016, первая инстанция

Дело № 2-5818/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 06 июня 2015 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указано, что между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 было заключено соглашение о потребительском кредитовании № от 28.08.2014г. Согласно условиям соглашения банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиям: сумма кредита 50 000 руб. (п.1 соглашения); процентная ставка 27,90% процентов годовых (п.3 Соглашения); срок пользования кредитом 1096 дней (п.2 Соглашения); общая сумма платежей по договору составляет 74370,61 руб. (Приложение №1 к Соглашению). Штраф за неуплату либо неполную уплату каждого очередного платежа 500 рублей единовременно за каждый факт просроченной уплаты очередного платежа (п.12 соглашения).

Соглашением кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, также иные платежи, в соответствии с соглашением.

В нарушении условиях кредитного договора ответчик обязательства не исполняет.

01.09.2015г. банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и информированием о сумме задолженности на текущую дату перед банком и изменением срока досрочного возврата кредита, начисленных процентов на 01.10.2015г.

По состоянию на 02.11.2015г. задолженность по кредитному договору № от 28.08.2014г. составила 51538,35 руб., в том числе:

42151,55 руб. – основной долг;

5477,50 руб. – проценты;

418,02 руб. – проценты на просроченный основной долг;

273,43 руб. – пени на просроченный основной долг;

217,85 руб. пени на просроченные проценты;

3000,00 руб. – штраф.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.10.2014г. составила 160 659,02 руб., в том числе:

118667,94 руб. – основной долг;

30165,07 руб. – проценты;

2283,90 руб. – проценты на просроченный основной долг;

1493,95 руб. – пени на просроченный основной долг;

2548,16 руб. пени на просроченные проценты;

5500,00 руб. – штраф.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика, извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Установлено, что между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 было заключено соглашение о потребительском кредитовании № от 28.08.2014г. Согласно условиям соглашения банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиям: сумма кредита 50 000 руб. (п.1 соглашения); процентная ставка 27,90% процентов годовых (п.3 Соглашения); срок пользования кредитом 1096 дней (п.2 Соглашения); общая сумма платежей по договору составляет 74370,61 руб. (Приложение №1 к Соглашению). Штраф за неуплату либо неполную уплату каждого очередного платежа 500 рублей единовременно за каждый факт просроченной уплаты очередного платежа (п.12 соглашения).

Соглашением кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, также иные платежи, в соответствии с соглашением.

В нарушении условиях кредитного договора ответчик обязательства не исполняет.

01.09.2015г. банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и информированием о сумме задолженности на текущую дату перед банком и изменением срока досрочного возврата кредита, начисленных процентов на 01.10.2015г.

По состоянию на 02.11.2015г. задолженность по кредитному договору № от 28.08.2014г. составила 51538,35 руб., в том числе: 42151,55 руб. – основной долг; 5477,50 руб. – проценты; 418,02 руб. – проценты на просроченный основной долг; 273,43 руб. – пени на просроченный основной долг; 217,85 руб. пени на просроченные проценты; 3000,00 руб. – штраф.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору суд находит доказанным.

Суд, проверив расчеты Банка, находит их правильными.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» в части взыскания задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в сумме 1746,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от 28.08.2014г. составила 51538,35 руб., в том числе: 42151,55 руб. – основной долг; 5477,50 руб. – проценты; 418,02 руб. – проценты на просроченный основной долг; 273,43 руб. – пени на просроченный основной долг; 217,85 руб. пени на просроченные проценты; 3000,00 руб. – штраф; а также взыскать расходы по оплате госпошлины 1746,15 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.М. Ивченкова