Дело № 2-5813/2013 ~ М-4001/2013, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-5813/2013

17 сентября 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Мухаметшиной Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. Г. к ООО «Завод Промсталь» о взыскании излишне уплаченных денежных средств и неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.Г. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ООО «Завод Промсталь» о взыскании излишне уплаченных денежных средств и неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ она подписала с ответчиком дополнительное соглашение № к договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цена договора увеличилась на <данные изъяты> рублей в связи с увеличением общей площади квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> по результатам технической инвентаризации.

В последующем уточнив требования истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились.

ДД.ММ.ГГГГ за № в суд поступило подписанное сторонами заявление об утверждении по настоящему делу мирового соглашения в целях урегулирования исковых требований [СКРЫТО] Р.Г. к ООО «Завод Промсталь» по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, полученных ответчиком от истца по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1) Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей подлежат возврату ООО «Завод Промсталь» путем перечисления на лицевой счет истца [СКРЫТО] Р.Г. № в Башкирском отделении Сбербанка России № до ДД.ММ.ГГГГ г.

2) Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей подлежат зачету в счет обязательств [СКРЫТО] Р.Г. по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ответчиком ООО «Завод Промсталь» и истцом [СКРЫТО] Р.Г.

3) Государственная пошлина, уплаченная истцом [СКРЫТО] Р.Г. при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, возмещается ответчиком ООО «Завод Промсталь» истцу [СКРЫТО] Р.Г. путем перечисления на лицевой счет № в Башкирском отделении Сбербанка России № до ДД.ММ.ГГГГ г.

Стороны в судебное заседание не явились, неявка суду неизвестна, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания и в условиях об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. Г. к ООО «Завод Промсталь» о взыскании излишне уплаченных денежных средств и неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, по условиям которого денежные средства в размере <данные изъяты> рублей подлежат возврату ООО «Завод Промсталь» путем перечисления на лицевой счет истца [СКРЫТО] Р.Г. № в Башкирском отделении Сбербанка России № до ДД.ММ.ГГГГ г.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей подлежат зачету в счет обязательств [СКРЫТО] Р.Г. по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ответчиком ООО «Завод Промсталь» и истцом [СКРЫТО] Р.Г.

Государственная пошлина, уплаченная истцом [СКРЫТО] Р.Г. при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, возмещается ответчиком ООО «Завод Промсталь» истцу [СКРЫТО] Р.Г. путем перечисления на лицевой счет № в Башкирском отделении Сбербанка России № до ДД.ММ.ГГГГ г.;

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Р. Г. к ООО «Завод Промсталь» о взыскании излишне уплаченных денежных средств и неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения определение является основанием для выдачи истцу [СКРЫТО] Р. Г. исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Давлетшин Р.С.