Дело № 2-5807/2018 ~ М-5089/2018, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

с участием представителя истца Климина А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Шульгиной Г.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Салимы Серкбаевны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

УСТНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.С. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Тагиров Д.Ф., управляя автомашиной марки Тойота Королла г/н №, нарушил п. 8.3 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной марки Ауди А 4 г/н №, принадлежащей истцу на праве собственности, в результате чего его автомобилю были причинены механические повреждения.

В соответствии с административным материалом виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Тагиров Д.Ф., застрахованный по договору ОСАГО в ОАО «АльфаСтрахование» полис: ЕЕЕ №.

23.03.2017г. истец обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование». После представления всех необходимых документов и составления заявления о выплате страхового возмещения, страховая компания выплату страхового возмещения не произвела выплату страхового возмещения, страховая компания обязана была произвести в срок до 13.04.2017г.

Не согласившись с решением страховой компании, истец обратился к независимому эксперту для определения реальной стоимости материального ущерба. По результатам экспертизы сумма восстановительного ремонта, поврежденного т/с с учетом износа составила 334 842 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой выплатить истцу в добровольном порядке ущерб, нанесенный в результате ДТП.

Страховая компания АО «АльфаСтрахование» на досудебную претензию никак не отреагировала, никаких выплат на данный момент не произвела.

Истец был вынужден обратится в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы РБ были удовлетворены исковые требования истца и взыскано недополученное страховое возмещение 202 655 руб. 82 коп. (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)

С данным решением ответчик АО «АльфаСтрахование» не согласилось и подало апелляционную жалобу.

Согласно апелляционному определению Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» оставлена без удовлетворения.

Период просрочки составляет 406 дней (с ДД.ММ.ГГГГ, последняя дата выплаты материального ущерба в добровольном порядке по (ДД.ММ.ГГГГ дата вынесения апелляционного определения Верховного суда РБ).

Таким образом, размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения составляет:

Сумма неустойки в день составляет: 202 655 руб. 82 коп. (сумма материального ущерба, выплаченная АО «АльфаСтрахование») * 1% = 122 руб. 35 коп.

Сумма неустойки за весь период просрочки = 406 (дней) * 2 026 руб. 56 коп. (сумма неустойки за один день) = 822 783 руб. 36 коп.

Таким образом, указанная сумма неустойки в размере 400 000 руб., подлежащая взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 400 000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании требования иска не признала, в удовлетворении просила отказать, в случае удовлетворения иска, просила применить к неустойке ст. 333 ГК РФ.

Истец [СКРЫТО] С.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Тагиров Д.Ф., управляя автомашиной марки Тойота Королла г/н №, нарушил п. 8.3 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной марки Ауди А 4 г/н № принадлежащей истцу на праве собственности, в результате чего его автомобилю были причинены механические повреждения.

В соответствии с административным материалом виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Тагиров Д.Ф., застрахованный по договору ОСАГО в ОАО «АльфаСтрахование» полис: ЕЕЕ №.

23.03.2017г. истец обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование». После представления всех необходимых документов и составления заявления о выплате страхового возмещения, страховая компания выплату страхового возмещения не произвела, выплату страхового возмещения страховая компания обязана была произвести в срок до 13.04.2017г.

Не согласившись с решением страховой компании, истец обратился к независимому эксперту для определения реальной стоимости материального ущерба. По результатам экспертизы сумма восстановительного ремонта, поврежденного т/с с учетом износа составила 334 842 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой выплатить истцу в добровольном порядке ущерб, нанесенный в результате ДТП.

Страховая компания АО «АльфаСтрахование» на досудебную претензию никак не отреагировала, никаких выплат на данный момент не произвела.

Истец был вынужден обратится в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: « Исковое заявление [СКРЫТО] Салимы Серкбаевны к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу [СКРЫТО] Салимы Серкбаевны сумму страхового возмещения в размере 191 355 руб. 82 коп., расходы по проведению оценки транспортного средства в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 1300 руб., штраф в размере 95 677 руб. 91 коп.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета госпошлину в размере 5027 руб. 12 коп.»

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, равна 400 тысячам рублей.

В силу п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Выплата неоспариваемой части страхового возмещения не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в полном объёме и в сроки, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев средств". В данном случае, обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме ответчиком не исполнена.

Согласно п. 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой суммы по виду причиненного вреда.

В соответствии с п.25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Так, согласно абз. 3 п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил страхования.

В соответствии с п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению, в том числе, документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке.

С учетом положения приведенной правовой нормы, а также обстоятельств, установленных районным судом, при вынесении решения, заявления представителя АО «АльфаСтрахование» о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с АО СК «СОГАЗ» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 100 000 рублей.

В силу со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] Салимы Серкбаевны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу [СКРЫТО] Салимы Серкбаевны неустойку в размере 100 000, 00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3200,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Зинатуллина И.Ф.