Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 20.05.2015 |
Дата решения | 23.06.2015 |
Категория дела | Споры о праве собственности на землю |
Судья | Галлямов М.З. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | aed30ee6-9623-3250-aea7-1775472d0450 |
Дело № 2-5793/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Исламгуловой Р.У.,
с участием истца представителя истцов ФИО6, ФИО4, ФИО8 на основании доверенностей ФИО2,
представителя ответчика Администрации ГО г. Уфа на основании доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО7 к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № 02:55:010168:801, площадью 753 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, мотивируя тем, что им принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный на данном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, на которое Администрация ГО г. Уфа ответила отказом.
Истцы на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили своего представителя, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд с учетом мнения сторон, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке.
Представитель истцов на судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в удовлетворении иска возражал, пояснив, что право на жилой дом возникло у истцов после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, право на бесплатную приватизацию они не имеют, границы земельного участка не определены, имеется зарегистрированное ограничение на основании постановления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск ФИО7 к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно статье 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
На основании статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
Поскольку в представленной доверенности такие права представителя ФИО7, подписавшего исковое заявление, не оговорены, исковое заявление ФИО7 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 53, 54, 222 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО7 к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № 02:55:010168:801, площадью 753 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, в размере ? доли оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья М.З. Галлямов
Копия верна
Судья М.З. Галлямов
Секретарь Р.У. Исламгулова