Дело № 2-5788/2019 ~ М-5123/2019, первая инстанция

Дело № 2-5788/2019 КОПИЯ

УИД 03RS0003-01-2019-005930-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Шагимуратовой Л.Ф.,

с участием представителя истца Абдуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Александра Александровича к ООО СК «Орбита» о защите прав потребителей,

установил:

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Орбита» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор с ООО «Босиком Тур» в лице директора Ягудина Р.И. о реализации туристического продукта.

На основании пункта 2.1.2 договора, туристическое агентство обязано забронировать и оплатить услуги, входящие в туристический продукт.

В декабре 2018 года данное туристическое агентство исключено из единого федерального реестра туроператоров.

Согласно п.9.1, основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора является существенное нарушение туроператором условий договора.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ООО СК «Орбита» в свою пользу денежные средства в размере 66 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 700 руб.

Из возражения на исковое заявление представителя ответчика ООО СК «Орбита» следует, что ответчик исковые требования не признает в полном объеме, считает их незаконными и необоснованными, так как ответчик ООО СК «Орбита» исполнил свои обязательства перед истцом, выплатив страховое возмещение в размере 1 573,81 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ответчик просит отказать.

Истец [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Орбита» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Абдуллин А.Р. поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 4.1 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц осуществление туроператорской деятельности на территории Российской Федерации допускается юридическим лицом при наличии у него договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта либо банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта.

В соответствии со ст. 17.1 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" договор страхования ответственности туроператора либо банковская гарантия должны обеспечивать надлежащее исполнение туроператором обязательств по всем договорам о реализации туристского продукта, заключаемым с туристами и (или) иными заказчиками непосредственно туроператором либо по его поручению турагентами.

В соответствии с п. 3 ст. 17.4 вышеуказанного Федерального закона основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора является факт причинения туристу реального ущерба по причине неисполнения туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта. При этом датой страхового случая считается день, когда туроператор публично заявил о прекращении туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.5 вышеназванного Федерального закона в случаях неисполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта перед туристом и (или) иным заказчиком и наличия основания для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии турист или его законный представитель и (или) иной заказчик вправе в пределах размера финансового обеспечения ответственности туроператора предъявить письменное требование о выплате страхового возмещения либо об уплате денежной суммы непосредственно организации, предоставившей финансовое обеспечение.

При этом частью 9 указанной статьи предусмотрено, что в случаях, если с требованиями о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или об уплате денежной суммы по банковской гарантии к страховщику или гаранту обратились более одного туриста и (или) иного заказчика и общая сумма денежных средств, подлежащих выплате, превышает размер финансового обеспечения ответственности туроператора, удовлетворение таких требований осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанным в требованиях, к размеру финансового обеспечения ответственности туроператора. Правила страхования ответственности туроператора, утвержденные страховщиком или объединением страховщиков, должны содержать положения о порядке выплаты страхового возмещения в указанных случаях.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] А.А. (заказчик) и ООО «Босиком Тур» (турагент) был заключен договор о реализации туристского продукта №, в соответствии с которым истцом был приобретен туристский продукт в Китай (о.Хайнань) с датами поездки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При этом, согласно договора туроператором приобретенного истцом туристского продукта является ООО «Тревел Дизайнерс».

[СКРЫТО] А.А. выполнил свои обязательства по оплате стоимости туристского продукта в полном объеме в размере 66 000 руб., что не оспаривается по делу ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Туроператор ООО «Тревел Дизайнерс» исключен из Единого федерального реестра туроператоров, осуществляющих туроператорскую деятельность с использованием обозначения «Жемчужная река» и единого сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.prtc.travel(http //www.prtc.travel).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в ООО «Босиком Тур» об аннулировании тура по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в размере 66 000 руб.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК "Орбита" и ООО "Тревел Дизайнерс" заключен договор страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта № ГОТО-18/04/0008 со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со страховой суммой в размере 10 млн. рублей.

Предметом договора является страхование гражданской ответственности страхователя, осуществляющего деятельность в сфере международного въездного, внутреннего и международного выездного туризма, за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения деятельности страхователя. (п.2.1).

Договор страхования заключен на основании Правил страхования (стандартных) гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил прекращение деятельности туроператора - его неспособность удовлетворить требования туристов - исполнить все свои обязательства по договору о реализации туристического продукта, включающие в себя услуги по перевозке и размещению, а также прекращение заключения новых договоров о реализации турпродукта, в т.ч. прекращение их реализации турагентами, при наличии публичного заявления страхователя.

В соответствии со ст. 17.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туроператор в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, за свой счет осуществляет страхование риска своей ответственности, которая может наступить вследствие неисполнения им обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения своей деятельности.

Объектом страхования ответственности туроператора являются имущественные интересы туроператора, связанные с риском возникновения обязанности возместить туристам и (или) иным заказчикам реальный ущерб, возникший в результате неисполнения туроператором своих обязательств по договору о реализации туристического продукта по причине прекращения своей деятельности.

В соответствии с п. 2.1. договора страхования № ГОТО-18/04/0008 от ДД.ММ.ГГГГ предметом договора страхования является страхование гражданской ответственности страхователя за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения деятельности страхователя. Страховым случаем является неисполнение страхователем своих обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения деятельности страхователя (п. 3.2).

Случай признается страховым если: факт неисполнения страхователем своих обязательств по договору о реализации туристского продукта подтверждается публичным заявлением страхователя о прекращении туристской деятельности в течение срока действия договора страхования; в результате неисполнения страхователем своих обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения деятельности страхователя причинен реальный ущерб выгодоприобретателю, и размер реального ущерба подтверждается документами, указанными в договоре страхования; причинение реального ущерба выгодоприобретателю находится в прямой причинно-следственной связи с неисполнением страхователем своих обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения своей туроператорской деятельности; публичное заявление страхователя о прекращении туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта сделано в течение срока действия договора страхования (п. 3.3).

Датой страхового случая является день публичного заявления страхователя о прекращении туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта (п. 3.5).

Как указывалось выше, в соответствии с информацией, размещенной на сайте ООО "Тревел Дизайнерс" и полученной страховщиком, данный туроператор с ДД.ММ.ГГГГ прекратил осуществление деятельности в связи с невозможностью исполнить все свои обязательства по договорам о реализации туристского продукта.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК "ОРБИТА" было получено заявление от истца о выплате страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ стоимости оплаченной туристической путевки, в связи с наступлением страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Орбита» было принято решение о признании заявленного события страховым случаем и выплате страхового возмещения, составлен страховой акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая выплата в размере 1 573,81 руб. была произведена истцу, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный 30-ти дневный календарный срок.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 573,81 руб. были возвращены банком получателя в ООО СК «Орбита» в связи с технической ошибкой при указании реквизитов получателя.

После устранения технической ошибки выплата страхового возмещения в размере 1 573,81 руб. была осуществлена, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы страхового возмещения осуществлен с учетом коэффициента пропорции, определенным на основании ст.17.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и п.9.9 Договора страхования.

На момент рассмотрения дела у ответчика было зарегистрировано 4 147 заявлений, общая сумма заявленных требований составила 355 457 378,72 руб.

Согласно п.5.2 договора страхования страховая сумма была установлена в размере 10 000 000 руб.

Коэффициент пропорции по требованиям, заявленным в ООО СК «Орбита» по договору страхования составляет 0,028132768 (10 000 000 руб. (размер финансового обеспечения / страховая сумма) / 355 457 378,72 (сумма заявленных пострадавшими туристами требований).

Размере причитающего истцу возмещения произведен согласно пропорции 1 573,81 руб. (55 942,11 руб. х 0,028132768).

При этом, истцу следует учесть, что ООО «Босиком Тур» (турагент) направил ООО "Тревел Дизайнерс" на оплату туристского продукта 55 942,11 руб.

При таких обстоятельствах, суд, оценив объяснения сторон в совокупности с представленными другими доказательствами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А.А. к ООО СК «Орбита» о защите прав потребителя.

Поскольку оснований к удовлетворению исковых требований о взыскании денежных средств не имеется, требования о взыскании судебных расходов также не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Александра Александровича к ООО СК «Орбита» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, а также судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.