Дело № 2-5782/2015, первая инстанция

Дело № 2-5782/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

В составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Газизовой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ответа прокуратуры г. Уфы незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ответа прокуратуры г. Уфы незаконным.

В обоснование заявления указано на то, что заявителем ДД.ММ.ГГГГ получен ответ прокуратуры г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года, который является необоснованным и незаконным

Прокуратура города Уфы не разобралась в ситуации и тем самым дала ему необоснованный ответ.

Заявитель в своей жалобе привел доказательства, того, что его права нарушены, а прокуратура г. Уфы не разобралась в ситуации, вынесла незаконным ответ.

В производстве судебного пристава исполнителя Ахметзянова P.P. работающего в специализированном отделе по исполнению особых исполнительных документов Уфа, <адрес> находится на исполнении исполнительный лист по решению Калининского районного суда г. Уфы о предоставлении заявителю во внеочередном порядке муниципальной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный пристав-исполнитель вручил заявителю уведомление о том, что ему предлагается комната в 3-х комнатной квартире. Заявитель не согласен с указанным уведомлением, поскольку считает, что одна комната не является благоустроенным жилым помещением.

На основании вышеизложенного заявитель просит суд признать ответ, данный из прокуратуры г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № 210ж-2014 - незаконным и отменить его.

В судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель заинтересованного лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Калининского района городского округа город Уфа РБ, Правительству Республики Башкортостан о признании права на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: решение Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Принять по делу новое решение. Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан удовлетворить. Обязать Администрацию городского округа г. Уфа Республики Башкортостан предоставить вне очереди ФИО1 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте города Уфы Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, площадью не менее 14 кв.м. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Правительству Республики Башкортостан о предоставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного помещения в черте города Уфа Республики Башкортостан, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, площадью не менее 14 кв.м. отказать.

Во исполнение Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан принято постановление № о выделении ФИО1 комнаты, общей площадью жилого помещения 26, 1 кв.м., жилой площадью 15, 3 кв.м., расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес> - 80.

Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено уведомление судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении вышеуказанного жилого помещения.

Не согласившись с выделением вышеуказанной комнаты, ФИО1 обратился с жалобой в прокуратуру г. Уфы.

На основании письма прокурора г. Уфы № 210ж-2014 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии мер прокурорского реагирования.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Обращаясь с настоящим заявлением, ФИО1 указал на то, что комната не может являться благоустроенным жилым помещением, удовлетворять потребности, связанные с постоянным проживанием и ведением домашнего хозяйства, поскольку не будет отвечать санитарным правилам и техническим нормам.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

Приведенные в заявлении доводы ФИО1 о незаконности выделенного жилого помещения в виде комнаты основаны на неверном толковании норм материального права.

В силу ч. 4 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Анализируя вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о признании ответа прокурора г. Уфы незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании ответа прокуратуры г. Уфы незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова